Al ex director financiero de la empresa de externalización que colapsó Carillion se le prohibió desempeñarse como director corporativo durante 11 años debido a su papel en la empresa que distribuyó dividendos de más de 50 millones de libras mientras tergiversaba su situación financiera de más de 200 millones de libras.

L’implosion du sous-traitant en 2018 a été l’un des échecs les plus médiatisés de l’histoire des entreprises britanniques, coûtant 3 000 emplois et plongeant 450 projets du secteur public, dont des hôpitaux, des écoles et des prisons, dans el caos.

El Servicio de Insolvencia, que fue responsable de manejar el colapso de Carillion, desde entonces ha emprendido acciones legales contra los ex directores de la empresa, incluido su ex director financiero Zafar Khan.

El lunes, más de cinco años después del colapso de la compañía, el Servicio de Insolvencia dijo que Khan había sido inhabilitado para actuar como director durante 11 años, citando su conducta como Carillion engañando a los mercados sobre su posición financiera alarmante.

La agencia, un brazo del Departamento de Negocios y Comercio, dijo que Khan había hecho que Carillion confiara en «información financiera falsa y engañosa» al preparar sus estados financieros de 2016.

Significaba que las cuentas «no mostraban una imagen real» de la salud financiera de la compañía, tergiversando el valor de los principales contratos de construcción, incluida la central eléctrica de Battersea, el Royal Liverpool University Hospital y el Midlands Metropolitan Hospital.

Ambos hospitales de última generación sufrieron importantes retrasos, lo que retrasó los planes para mejorar la disponibilidad de atención médica en dos de las ciudades más grandes de Gran Bretaña.

El Servicio de Insolvencia dijo que esto llevó a Carillion a informar una ganancia antes de impuestos de 146,7 millones de libras esterlinas cuando en realidad había perdido 61,7 millones de libras esterlinas, una inexactitud de 208,5 millones de libras esterlinas.

Khan también fue responsable de que Carillion engañara a los mercados en dos declaraciones hechas en marzo y mayo de 2017, dijo el servicio de insolvencia, dando una falsa impresión del «desempeño, la posición y las perspectivas» de la empresa.

También hizo que Carillion pagara un dividendo de 54,5 millones de libras esterlinas a los accionistas en junio de 2017, lo que no podría haberse justificado si los estados financieros de la empresa hubieran dado una imagen precisa de su situación.

«No era en interés de [Carillion]sus miembros o sus acreedores y no fue quien [Carillion] razonablemente podría permitirse hacerlo dado su verdadero desempeño financiero”, dijo el Servicio Concursal.

omitir la promoción del boletín

La agencia aún está iniciando acciones legales contra los directores restantes de Carillion, y se espera que comience un juicio civil en octubre.

Cuando se iniciaron los procedimientos en enero de 2021, el Servicio de Insolvencia nombró a ocho personas, incluido Khan, el ex presidente de Carillion, Philip Green, quien alguna vez fue asesor de David Cameron en responsabilidad corporativa, su ex director ejecutivo, Richard Howson y Keith Cochrane, el director de la compañía. desde 2015, quien reemplazó a Howson como director ejecutivo en los últimos meses antes de que la empresa quebrara en enero de 2018. También se nombró al predecesor de Khan, Richard Adam.

La inhabilitación de Khan significa que no puede ser director de una empresa en Inglaterra, Gales o Escocia, ni dirigir a otros para que administren una empresa bajo sus instrucciones. Puede ser procesado si no respeta los términos de su acuerdo de no hacerlo.

The Guardian se acercó a un exrepresentante de Khan para hacer comentarios.