Copyright de la imagen
Getty Images para We Day

Leyenda

Sophie Grégoire Trudeau y el primer ministro Justin Trudeau participan en un evento de UN WE Day

Cuando el primer ministro Justin Trudeau llegó al poder en 2015, prometió un nuevo tipo de política. Pero ahora se enfrenta a su tercer escándalo de ética. ¿Qué esta pasando?

En junio, Canadá anunció que había convocado a WE Charity, ampliamente conocida por sus conferencias WE Day llenas de celebridades, para organizar un nuevo programa para estudiantes afectados por la crisis económica.

¿Cómo condujo esta decisión a acusaciones de amiguismo y conflicto de intereses, dos investigaciones de ética federales, un foco en la familia del Sr. Trudeau y pedirle que renuncie?

Aquí hay una guía para el escándalo político.

Contents

Esta vez se trata de la familia de Trudeau

El Sr. Trudeau enfrenta la tercera investigación de ética de sus cinco años en el cargo luego de la decisión del gobierno de otorgar un contrato por un valor de hasta $ 43.5 millones a WE Charity Canada.

El programa fue diseñado para conectar a los estudiantes postsecundarios con oportunidades de voluntariado remunerado para compensar las perspectivas laborales de verano que se habían desvanecido durante la pandemia.

Más tarde se supo que a la madre y al hermano del señor Trudeau se les había pagado por hablar en varios eventos de WE a lo largo de los años.

Margaret Trudeau recibió C $ 250,000 por hablar en 28 eventos WE durante cuatro años, y el Hermano Alexander recibió C $ 32,000 por hablar a las ocho entre 2017-18.

El Sr. Trudeau también ha hecho apariciones regulares, incluido su primer evento en 2007, según el sitio de noticias iPolitics, y su esposa, Sophie Grégoire-Trudeau, organizó un podcast sobre bienestar para ‘caridad.

El Primer Ministro no se retiró de las discusiones relacionadas con la decisión de adjudicar el contrato a WE. Se disculpó por ello.

El regulador federal de ética ha confirmado que su oficina está investigando el asunto.

  • Trudeau admite ‘error’ en la tercera investigación ética

«Este país está gobernado por un círculo bastante pequeño de élites y hay un culto interno que respalda eso, que produce este tipo de escándalos con bastante regularidad», dice el teórico político canadiense David Moscrop.

«Es el problema estructural: que Canadá termina siendo un país pequeño gobernado por un pequeño puñado de personas».

Su ministro de finanzas bajo presión

Al igual que el Sr. Trudeau, la familia del ministro federal de Finanzas, Bill Morneau, tenía vínculos con WE Charity. Dos de sus hijas están asociadas con la organización, una de ellas como empleada.

Copyright de la imagen
Reuters

Leyenda

El ministro de Finanzas, Bill Morneau, dice que descuidar el gasto se hizo por error.

Morneau testificó a principios de esta semana ante un comité de finanzas de la Cámara de los Comunes que examinó el asunto de que su familia había realizado dos viajes humanitarios, a Kenia y Ecuador, para ver el trabajo de WE Charity en el exterior.

Dijo que se había dado cuenta recientemente de que no había pagado a Can $ 41,000 en gastos de viaje por estas visitas y que desde entonces había cortado un cheque.

Dijimos en un comunicado que, si bien el viaje era gratuito, el ministro reembolsó a la organización el monto que le habrían cobrado si hubiera pagado en ese momento.

  • Los esfuerzos de los países para sentarse en la cumbre de la ONU

La organización benéfica dijo que organiza regularmente giras para «filántropos conocidos» como el Sr. Morneau y su esposa, ambos de familias canadienses adineradas.

Los partidos de la oposición ahora le piden que renuncie o que lo despidan por viaje, lo que dicen viola las reglas éticas.

Moscrop sugiere que si bien los fondos de viaje de WE podrían haber sido fácilmente un descuido «en lugar de una travesura», pueden crear «cinismo, ira y frustración, y todo esto durante una pandemia». es doblemente molesto «.

Actualmente se busca al ministro de finanzas por posibles violaciones de ética para no abstenerse de las discusiones relacionadas, por lo cual se ha disculpado.

Estamos bajo el microscopio

WE Charity fue fundada hace 25 años por los hermanos Craig y Marc Kielburger en la casa de sus padres en Ontario cuando Craig tenía 12 años.

Anteriormente conocida como Free the Children, la asociación se centró en terminar con la explotación de los niños y rápidamente ganó reconocimiento internacional.

Sus cofundadores se convirtieron en celebridades locales y aparecieron en programas de televisión como Oprah Winfrey Show y 60 Minutes.

Las charlas motivacionales WE Day de la organización benéfica se han convertido en un rito de iniciación para muchos jóvenes canadienses, quienes se sienten atraídos por su mensaje de que pueden cambiar el mundo y su lista de oradores e intérpretes famosos.

Copyright de la imagen
AFP a través de Getty Images

Leyenda

We Charity fue fundada a mediados de los 90 por los hermanos Kielburger.

Ahora es una organización a gran escala con operaciones en el Reino Unido, Canadá y los Estados Unidos.

Nos retiramos del programa federal a principios de este mes porque había estado «envuelto en controversia desde el momento de su anuncio», dijo la organización.

Pero el escrutinio minucioso del contrato se ha extendido a la organización benéfica misma, generando preguntas sobre su estructura organizativa en expansión, las conexiones entre su brazo de empresa social y sus entidades caritativas, y su cultura interna.

The Globe and Mail informó el viernes que algunos socios y patrocinadores, incluidos el Queen’s Commonwealth Trust y Virgin Atlantic Airways, estaban reexaminando sus relaciones.

A mediados de julio, la organización benéfica dijo que había decidido hacer cambios de gobernanza y estructurales y reenfocar su mandato de desarrollo internacional original, y que contrataría firmas de consultoría externas para un examen.

Los estudiantes quedan en el limbo

Rahul Singh, director ejecutivo de Global Medic, una organización benéfica con sede en Toronto que brinda ayuda humanitaria de emergencia, dijo que inicialmente estaba entusiasmado con el programa de voluntariado, y dijo a los parlamentarios canadienses esta semana que parecía un «Ajuste perfecto y natural» para su organización.

A pesar de la controversia, el programa recibió más de 35,000 solicitudes y tuvo 83 socios sin fines de lucro.

Ahora está en un aparente patrón de espera después de la retirada de WE.

Copyright de la imagen
Toronto Star a través de Getty Images

Leyenda

Rahul Singh de Global Medic dijo a los parlamentarios que ‘el mayor perdedor en esta área serían los estudiantes’

El Sr. Singh tiene muchos estudiantes voluntarios inscritos en el programa y dice que le han dicho que el gobierno federal intervendrá después de que la asociación WE se rompa. Dijo que aún no había recibido una respuesta.

«Ahora estoy muy preocupado de que los estudiantes no obtengan una beca», dijo al comité de la Cámara, y luego agregó: «Estoy muy preocupado de que la gente se esté quedando atrás». neto debido a malas decisiones políticas «.

Está empezando a lastimar su apoyo.

Los liberales federales aún tienen una ligera ventaja sobre sus rivales conservadores, pero las encuestas de opinión sugieren que la controversia está pasando factura.

El apoyo nacional liberal ha disminuido desde que salieron a la luz las revelaciones, al igual que los índices de aprobación de Trudeau, según una encuesta realizada el 20 de julio por Abacus Data.

Las reacciones a la forma en que el gobierno ha manejado el tema tienden a ser negativas en todo el país, incluido alrededor del 40% de las personas que votaron por los liberales en las elecciones del año pasado, según la encuesta.

Es probable que esto permanezca en los titulares por un tiempo.

Trudeau tiene un gobierno minoritario, que le da a los partidos de oposición más control sobre la agenda y las herramientas para «alargarla el mayor tiempo posible», dice Moscrop.

El Primer Ministro, según lo solicitado por los conservadores de la oposición, y los Kielburgers también aparecerán ante el comité de la Cámara en los próximos días.