Emily Maitlis dice que el 'operativo conservador activo' da forma a las noticias de la BBC | BBC

Emily Maitlis ha dicho que un miembro de la junta de la BBC es un "agente activo del Partido Conservador" que da forma a la producción de noticias de la emisora ​​actuando "como árbitro de la imparcialidad de la BBC".

El expresentador de Newsnight destacó el papel de Sir Robbie Gibb, quien anteriormente trabajó como director de comunicaciones de Theresa May y ayudó a fundar el canal de derecha GB News.

El año pasado fue nombrado miembro de la junta de la BBC por el gobierno de Boris Johnson y desde entonces ha influido en una serie de revisiones en curso de la producción editorial de la emisora.

Maitlis también expresó su preocupación por la relación de la BBC con el gobierno conservador, diciendo que la emisora ​​había hecho todo lo posible para "pacificar" Downing Street después de criticar a Dominic Cummings por violar las reglas de cierre durante la pandemia.

El presentador dijo que los jefes de la compañía entraron en pánico después de que Maitlis les dijo a los televidentes de Newsnight en 2020 que el ex asistente de Johnson había "rompido las reglas" y "el país puede verlo, y él está sorprendido de que el gobierno no pueda".

Maitlis dijo que el programa "inicialmente funcionó con algunos textos agradables de los editores de la BBC y, francamente, nada más".

Ella agregó: 'No fue hasta la mañana siguiente que las ruedas se cayeron. Se realizó una llamada telefónica de queja desde Downing Street a la gerencia de BBC News. Esto, por contexto, no es inusual.

“Lo que no se esperaba fue la rapidez con la que la BBC buscó apaciguar a la denunciante. En cuestión de horas se hizo una disculpa muy pública, se acusó al programa de falta de imparcialidad, la grabación desapareció de iPlayer y había paparazzis afuera de la puerta de mi casa. .

“¿Por qué la BBC buscó de inmediato y públicamente confirmar la opinión del portavoz del gobierno? ¿Sin ninguna forma de debido proceso? ¿No tiene eso sentido para una organización que es admirable y supuestamente rigurosa en cuanto a procedimientos, a menos que tal vez esté enviando un mensaje de tranquilidad directamente al gobierno mismo?

"Ponga esto en el contexto de la Junta de la BBC, donde otro agente activo del Partido Conservador, el ex asesor de Downing Street y ex asesor de GB News, rival de la BBC, ahora se sienta, actuando como árbitro de la imparcialidad de la BBC".

Maitlis, quien dejó la BBC a principios de este año para crear un podcast para la emisora ​​comercial LBC, hizo los comentarios durante la presentación de la Conferencia en memoria de MacTaggart en el Festival Internacional de Televisión de Edimburgo.

Reflexionando sobre su tiempo en la BBC, Maitlis dijo que la compañía a menudo se había deslizado hacia un enfoque "bilateral" de la imparcialidad que brindaba una plataforma a las personas que no merecían tiempo al aire.

Recordó cómo, durante el referéndum europeo de 2016, la BBC creó una equivalencia falsa al poner en el aire a un economista pro-Brexit para debatir con un economista anti-Brexit, a pesar de que la gran mayoría de los economistas creían que Brexit era una mala idea.

Reconociendo sus propios errores mientras busca lograr la imparcialidad, también dijo que los ataques a los medios pueden hacer que los periodistas "censuren nuestras propias entrevistas para evitar reacciones violentas".

Maitlis advirtió que los principales medios de comunicación tienen cada vez más miedo de defenderse en un momento en que "los hechos se pierden, las normas constitucionales se destrozan y las afirmaciones a menudo no se cuestionan".

Ella dijo que "secciones de la BBC y los periódicos que apoyan al gobierno parecen entrar automáticamente en una posición en cuclillas cada vez que el tema del Brexit se avecina".

A pesar de las colas en la frontera del Reino Unido y los crecientes problemas económicos, estos medios aún se muestran reacios a discutir el impacto del Brexit "en caso de que se los tilde de pesimistas, antipopulistas o, peor aún, como los anteriores: antipatrióticos".

Agregó: “Y, sin embargo, cada día que eludimos estos problemas con omisiones flagrantes se siente como un complot contra el pueblo británico; el público se mantiene alejado. ¿Por qué nuestros espectadores, nuestros oyentes, deberían venir a nosotros para interpretar y explicar lo que está pasando cuando pueden ver nuestra propia renuencia a hacerlo? »

Con su nuevo podcast con el ex editor de BBC North America Jon Sopel llamado The News Agents que se lanzará la próxima semana, Maitlis advirtió que si bien los periodistas no tienen que ser militantes, deben evitar ser "espectadores complacientes y cómplices".

Concluyó: “Nuestro trabajo es dar sentido lo que vemos y anticipamos el próximo movimiento. Este es el momento, en otras palabras, cuando la rana debe saltar del agua hirviendo y llamar a todos sus amigos para advertirles. Pero para entonces, estamos tan avanzados en el camino de la pasividad que estamos cocinados.