El vuelo de deportación del Reino Unido a Ruanda puede seguir adelante, dice el juez del Tribunal Superior | Inmigración y asilo

Un juez del Tribunal Superior ha dictaminado que un controvertido vuelo de deportación a Ruanda que despegará a principios de la próxima semana puede seguir adelante.

El juez Swift se negó a conceder una medida cautelar: acción urgente en respuesta a una solicitud de medida cautelar presentada por cuatro solicitantes de asilo que se enfrentaban a la reubicación en Ruanda.

Los abogados que representan a los solicitantes de asilo y los grupos argumentaron que la política era ilegal y solicitaron una orden judicial urgente para detener el vuelo planeado para la próxima semana y cualquier otro vuelo similar antes de una audiencia completa sobre el caso más adelante en el año.

El fallo no impedirá que los refugiados individuales desafíen su deportación a Ruanda en los tribunales, o una revisión judicial de la política, que según el juez Swift podría demorar seis semanas.

El juez Swift respaldó las presentaciones del secretario de Estado y desestimó la solicitud de cancelar el vuelo a Ruanda el próximo martes, pero permitió que los demandantes apelaran, lo que sugiere que los jueces de la corte de apelaciones escucharían el caso el lunes.

Swift dijo que había un "interés público sustancial" en permitir que el secretario de Estado pudiera implementar decisiones de control de inmigración. También dijo que algunos de los riesgos de enviar solicitantes de asilo a Ruanda descritos por los solicitantes eran muy bajos y "en el ámbito de la especulación".

La ministra del Interior, Priti Patel, verá esto como una victoria significativa sobre los temores de que el plan de reubicación pueda detenerse en los tribunales. Afirmó que el plan está diseñado para disuadir a las personas de cruzar peligrosamente el Canal y romper el modelo comercial de los contrabandistas.

Patel acogió con beneplácito la sentencia y dijo: “La gente seguirá tratando de evitar su reasentamiento a través de desafíos legales y reclamos de última hora, pero no seremos disuadidos de romper el tráfico mortal de personas y, en última instancia, salvar vidas.

"Ruanda es un país seguro y ya ha sido reconocido por proporcionar un refugio seguro para los refugiados; continuaremos con los preparativos para el primer vuelo a Ruanda junto con otras medidas para reducir los cruces de embarcaciones pequeñas".

Los solicitantes de asilo solicitaron la medida cautelar junto con las asociaciones Care4Calais y Detention Action, así como el sindicato de funcionarios PCS, que representa a muchos trabajadores del Ministerio del Interior, incluido más del 80% del personal de las fuerzas fronterizas.

En su decisión, Swift también negó el alivio provisional a dos personas que enfrentaban la deportación a Ruanda. "Acepto que ser enviado de regreso a Ruanda es oneroso", dijo el juez.

El plan para reubicar a los solicitantes de asilo y subcontratar las obligaciones de asilo del Reino Unido, uno de los países más ricos del mundo, a Ruanda, uno de los más pobres, ha sido controvertido desde que lo anunció el gobierno el 14 de abril. Alrededor de 30 solicitantes de asilo, actualmente recluidos en centros de detención de inmigrantes, deben ser trasladados allí desde un lugar secreto en el Reino Unido el martes por una aerolínea no revelada.

Es el primero de múltiples desafíos legales a la política de tener una audiencia en vivo en el Tribunal Superior.

Los aspectos específicos de la política impugnada en los tribunales fueron el derecho de la ministra del Interior, Priti Patel, a realizar tales movimientos; la racionalidad de su afirmación de que Ruanda es generalmente un “tercer país seguro”; la adecuación de la oferta de prevención de la malaria en Ruanda; y si cumple con la Ley de Derechos Humanos.

Yvette Cooper, la ministra del Interior en la sombra, escribió en Twitter: "Este plan es poco práctico, poco ético, escandaloso y profundamente antibritánico", dijo.

Sonya Sceats, directora ejecutiva de la organización benéfica Freedom From Torture, dijo: "Estamos decepcionados de que el tribunal no haya otorgado esta orden judicial para garantizar que nadie sea enviado a Ruanda antes de que la cruel política de Boris Johnson pueda estar sujeta a la revisión legal adecuada".

"Pero la lucha está lejos de terminar. La gente solidaria de Gran Bretaña está furiosa porque este gobierno quiere enviar personas en busca de seguridad al otro lado del mundo y tomar medidas".

“El público ha enviado más de 15.000 cartas a aerolíneas sospechosas de participar en deportaciones, pidiéndoles que renuncien, y se planean protestas en todo el país.

"Utilizaremos todos los medios disponibles para garantizar que se abandone este esquema neocolonial de 'dinero por humanos' y que el Reino Unido sea un lugar seguro para las personas que huyen de la guerra, la tortura y la persecución".