El uso de Windrush para justificar la regla de visas del Reino Unido para los refugiados ucranianos desconcierta a los expertos | Inmigración y asilo

¿Por qué Gran Bretaña, a diferencia de cualquier otro país de Europa, insiste en exigir a todos los refugiados ucranianos que obtengan visas antes de viajar aquí?

Para justificar su decisión, Priti Patel volvió a señalar el escándalo de Windrush como un factor clave en la negativa del gobierno a eximir de visas a las personas que huyen de Ucrania. Pero es el razonamiento lo que ha dejado desconcertados a los expertos en inmigración.

Las organizaciones benéficas para refugiados han pedido repetidamente al Reino Unido que elimine los requisitos de visa para los ucranianos, y la ira pública aumenta por los retrasos en el proceso de visa.

Al explicar por qué Gran Bretaña somete a los refugiados a un proceso de solicitud de visa, Patel le dijo a la BBC: "Estoy bastante seguro de que puede haber informado sobre un escándalo anterior que fue Windrush, porque no tenía ningún documento, la gente realmente trató de llevárselos". Las visas son importantes porque están documentadas: dan a las personas el derecho a trabajar, a establecerse, a enviar a sus hijos a la escuela.

El mes pasado, Patel dio la misma razón durante un debate en el parlamento, insistiendo en que las visas eran necesarias debido a "algo conocido como el escándalo Windrush". Sus comentarios provocaron gritos de enojo en la Cámara de los Comunes, lo que lo llevó a agregar: "Pueden estar gritando del otro lado, pero el proceso es absolutamente vital en términos de investigación, notificación y permiso para viajar, pero sobre todo para darle estatus a las personas cuando vienen". al Reino Unido para tener ese derecho a trabajar, el derecho a acceder a ciertos beneficios y también la verificación digital de su estado.

Pero la comparación es algo confusa. Dans le scandale Windrush, le gouvernement a classé par erreur des milliers de personnes qui vivaient en toute légalité au Royaume-Uni comme des immigrants illégaux, et certaines ont été arrêtées, détenues et expulsées vers des pays qu'elles avaient quittés enfants des décennies plus pronto.

Las personas en cuestión habían llegado legalmente al Reino Unido en las décadas de 1940, 1950 y 1960, cuando existía el principio de libre circulación entre el Reino Unido y los países previamente colonizados por Gran Bretaña. Cuando las restricciones de inmigración se endurecieron a principios de la década de 1970, no todos recibieron documentos nuevos, y cuando se intensificaron los controles de documentos como parte de una serie de las llamadas políticas ambientales hostiles. A partir de 2012, muchos de los afectados se vieron incapaces de demostrar que tenían los derecho a vivir en el Reino Unido. Los documentos que podrían haberlos ayudado a demostrar su derecho a estar aquí fueron destruidos por el Ministerio del Interior en 2010.

La mayoría de los refugiados ucranianos que huyen del país viajan con pasaportes biométricos modernos y, si no tienen pasaporte, la mayoría tendrá una tarjeta de identificación. Para las pocas personas que huyeron de sus hogares sin papeles, se podrían implementar diferentes controles. Enver Solomon, director ejecutivo del Consejo de Refugiados, dijo que el sistema de asilo del Reino Unido fue diseñado para garantizar que las personas que llegan aquí sin papeles reciban la documentación a su llegada.

“Toda esta noción de que las visas son el único mecanismo para facilitar el papeleo para asegurarse de que alguien pueda quedarse aquí y no termine como las personas en Windrush simplemente no se sostiene”, dijo. . “Creo que el gobierno está a la defensiva. Priti Patel reconoce que necesita disculparse y que necesita buscar una justificación, pero esa justificación parece oler a desesperación.

Colin Yeo, abogado de inmigración y autor de Welcome to Britain: Fixing Our Broken Immigration System, también estaba desconcertado. "No veo ninguna razón para compararlo con Windrush, simplemente no funciona", dijo.

"Parece un completo malentendido sobre cómo funciona el sistema de visas e inmigración. Si eliminara el requisito de visa para los ucranianos, estarían en la misma posición que los ciudadanos de la UE o los turistas de EE. por un oficial de inmigración y luego se le podría permitir quedarse como lo haría un turista estadounidense.