El servicio de libertad condicional y los ministros tienen “sangre en las manos”, según la familia de Zara Aleena | Prisiones y libertad condicional
[ad_1]
Los ministros y el servicio de libertad condicional han sido acusados de tener 'sangre en sus manos' después de que un organismo de control descubriera fallas que dejaron a un violento racista que odiaba a las mujeres libre para asesinar a la licenciada en derecho Zara Alena.
Jordan McSweeney debería haber sido considerado por los oficiales de libertad condicional un delincuente de alto riesgo con un largo historial de incidentes misóginos y racialmente agravados y llamado a prisión después de faltar a las citas, dijo el inspector jefe de libertad condicional, Justin Russell.
En cambio, fue evaluado erróneamente como "riesgo medio" y se le dejó libre para atacar a Aleena, según reveló un informe condenatorio. Los delitos pasados de McSweeney, su comportamiento en prisión y su historial criminal se consideraron de forma aislada y no se examinaron como parte de un esquema, descubrió.
En una indicación de las fallas del gobierno, Russell dijo que el personal de libertad condicional involucrado también estaba experimentando cargas de trabajo inmanejables agravadas por altas tasas de vacantes de personal, "algo que hemos visto cada vez más en nuestras inspecciones locales de servicios".
Los hallazgos se dieron a conocer un mes después de que McSweeney, de 29 años, fuera condenado a cadena perpetua tras admitir haber realizado un ataque "aterrador y despiadado" contra Aleena en Ilford, al este de Londres.
Farah Naz, la tía de Aleena, quien ha actuado como portavoz de la familia desde el asesinato en junio, dijo que Aleena todavía estaría viva si el servicio de libertad condicional no hubiera cometido tantos errores.
"El servicio de libertad condicional tiene un papel importante que desempeñar en el asesinato de Zara, tienen una responsabilidad aquí.
“El gobierno también tiene su responsabilidad, no es solo el servicio de libertad condicional. Tienen sangre en sus manos”, dijo.
Naz dijo que la dirección dada por McSweeney cuando fue liberado de prisión no era correcta, por lo que incluso las débiles condiciones que se suponía que debía obedecer en realidad no tenían sentido. “Los presos saben que no pueden ser encontrados si violan sus términos”, dijo.
El Departamento de Justicia ordenó una revisión de cómo el personal de libertad condicional supervisó a McSweeney cuando se supo que había sido liberado de prisión bajo licencia nueve días antes del asesinato.
Su licencia fue revocada después de que no asistió a ninguna reunión con los oficiales de libertad condicional, pero no fue llamado a prisión.
Russell dijo: "Jordan McSweeney debería haber sido considerado un delincuente de 'alto riesgo de daño grave'. Si lo hubiera hecho, se habrían tomado medidas más urgentes para volver a enviarlo a prisión después de que no cumpliera con sus citas de control sobre su liberación de la custodia policial.
"El servicio de libertad condicional no hizo esto, y él era libre de cometer este crimen atroz contra una joven inocente".
McSweeney tenía 28 condenas anteriores por 69 delitos separados que se remontan a 17 años, incluido el robo, el robo de un vehículo, daños criminales, agresión contra agentes de policía y un delito de orden público con agravantes raciales. También tenía antecedentes por violencia contra exparejas y recibió una orden de alejamiento por un delito contra una mujer en 2021.
Russell dijo que McSweeney debería haber sido clasificado como de "alto riesgo de daño grave" al salir de prisión, pero eso no se transmitió al servicio de libertad condicional.
“Después de su liberación de la prisión y las sucesivas citas perdidas, el servicio de libertad condicional no tomó medidas inmediatas para llamarlo a la custodia. Después de que se tomó esta decisión, también hubo demoras en la firma de los documentos necesarios para iniciar el retiro. Si esto se hubiera hecho antes, las oportunidades para que la policía localizara y arrestara a McSweeney se habrían maximizado”, dijo Russell.
El informe reveló que cuando McSweeney fue liberado el 17 de junio, "no había claridad" sobre dónde se quedaría y no se presentó a la primera reunión con un oficial de libertad condicional ese día.
Durante los días siguientes hubo varias oportunidades perdidas para retirarlo, antes de que finalmente se emitiera una orden de retiro el 22 de junio. Sin embargo, el oficial de libertad condicional involucrado no firmó el retiro hasta el 24 de junio.
Dos días después, y antes de que pudiera ser arrestado, McSweeney asesinó a Aleena cuando regresaba a casa después de una noche de fiesta. Ya había apuntado al menos a otras cinco mujeres.
Aleena, de 35 años, que se estaba formando como abogada, fue encontrada con heridas graves en la cabeza y luchando por respirar. Más tarde murió en el hospital.
Al hacer 10 recomendaciones, el organismo de control pidió una revisión urgente de cómo el personal de libertad condicional evalúa el riesgo que los delincuentes representan para los demás, y agregó que es "crucial" que el servicio de libertad condicional aborde problemas "sistémicos más amplios".
El informe llega solo una semana después de que el organismo de control revelara las fallas del servicio de libertad condicional antes de que Damien Bendall asesinara a tres niños y a su pareja embarazada. Russell dijo que la evaluación y supervisión de Bendall por parte de la organización fue de un "estándar inaceptable" en cada etapa y que se perdieron "oportunidades críticas" para corregir errores.
Varias preocupaciones similares se han planteado antes, y algunas de las recomendaciones reflejan las que se hicieron después del caso de Joseph McCann, según el informe de McSweeney.
McCann, un violador en serie, llevó a cabo una serie de agresiones sexuales después de ser liberado de prisión después de 'fallos importantes' en un equipo 'inestable' de personal de libertad condicional sin experiencia, concluyó un informe publicado en junio de 2020.
En respuesta al informe de McSweeney, el ministro de Prisiones y Libertad Condicional, Damian Hinds, se disculpó sin reservas con la familia de Aleena por las "deficiencias inaceptables".
“Estamos tomando medidas inmediatas para resolver los graves problemas planteados por los casos de Jordan McSweeney y Damien Bendall. Esto incluye capacitación obligatoria para mejorar las evaluaciones de riesgo, implementar nuevos procesos para garantizar que los infractores sean retirados de inmediato y hemos tomado medidas disciplinarias cuando corresponde”, dijo.
[ad_2]
Deja una respuesta