El personal del Ministerio del Interior pide que se elimine el acuerdo 'desagradable' del bote pequeño | Inmigración y asilo

El personal del Ministerio del Interior se está rebelando contra los intentos del gobierno de tomar medidas enérgicas contra los barcos pequeños que cruzan el Canal, exigiendo que se elimine su reciente acuerdo con los franceses porque está "condenado al fracaso".

Un día después de que Francia anunciara que aumentaría el número de barcos de rescate en el Canal de la Mancha, el Sindicato de Servicios Públicos y Comerciales (PCS) escribió a la ministra del Interior, Suella Braverman, diciendo que la única solución a la crisis es la creación de una visa de paso seguro que permite a los refugiados una ruta segura al Reino Unido.

Rishi Sunak se ha comprometido a hacer de los cruces de embarcaciones pequeñas una prioridad y se espera que emita una declaración al respecto esta semana.

Sin embargo, en una carta a Braverman enviada el sábado por el PCS, que representa a 14.000 trabajadores del Ministerio del Interior y de la Fuerza Fronteriza, dijo que el acuerdo de alto perfil de 63 millones de libras esterlinas del mes pasado con los franceses fracasaría y "no debería ser procesado".

La carta, del negociador jefe de PCS, Paul O'Connor, instó al gobierno a adoptar un nuevo enfoque y que se otorgue una visa de paso seguro a los refugiados para que puedan evitar hacer el peligroso cruce gracias a los delincuentes organizados.

Agregó que el enfoque para reducir la cantidad de cruces de botes pequeños estaba profundizando una sensación de miseria entre el personal del Ministerio del Interior, con políticas como el ambiente hostil que hacía que sus trabajos fueran "profundamente desagradables de varias maneras".

Más de 40.000 personas han cruzado Francia en un pequeño barco en lo que va de año. Otros 90, que viajaban en dos botes, hicieron la travesía helada el viernes.

Mientras tanto, se supo que los funcionarios del Ministerio del Interior han concluido que los planes respaldados por Braverman que piden una represión masiva contra los solicitantes de asilo no sobrevivirán a un desafío legal. Después de que Braverman respaldara un informe del grupo de expertos de derecha Center for Policy Studies, que pedía que los solicitantes de asilo que llegaran a través de rutas irregulares fueran detenidos indefinidamente y se les prohibiera establecerse en el Reino Unido, se informó que Downing Street pidió su opinión a los funcionarios del Ministerio del Interior. sobre la legalidad de estos planes.

Fuentes de Whitehall revelaron que el veredicto del propio personal de Braverman fue que tales planes eran vulnerables a un desafío legal y probablemente serían descartados.

10 pidieron a los funcionarios del Ministerio del Interior su opinión sobre la prohibición del asilo para personas de países incluidos en la lista blanca [those deemed safe enough for people to return] y los funcionarios les dijeron que los casos individuales estarían sujetos a revisión judicial, lo cual sería difícil de ganar, y luego la política general probablemente también sería desestimada en los tribunales”, dijo la fuente.

El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados emitió un comunicado en el que señaló sus preocupaciones sobre las propuestas del informe y lo que llamó una serie de "errores críticos de hecho y de derecho".

La probabilidad de otra derrota legal para el Ministerio del Interior surge cuando los jueces del Tribunal Superior se preparan para compartir sus puntos de vista sobre su controvertido plan para enviar solicitantes de asilo a Ruanda.

A pesar del plan anunciado en abril por la predecesora de Braverman, Priti Patel, ni un solo solicitante de asilo ha sido deportado a África, a pesar de que el Ministerio del Interior ha gastado decenas de millones de libras en esta iniciativa.

El Ministerio del Interior ha sido contactado para hacer comentarios.