'El país estaría mejor si lo hiciera': los principales conservadores instan a Boris Johnson a renunciar | boris jhonson

Los grandes conservadores están instando a Boris Johnson a que renuncie después de una histórica doble derrota en las elecciones parciales cuando los parlamentarios rebeldes comenzaron a tramar nuevas formas de derrocarlo.

El exlíder conservador Michael Howard estuvo entre los que pidieron al primer ministro que dimitiera después de que las derrotas en Tiverton, Honiton y Wakefield provocaran la renuncia inmediata del copresidente del partido, Oliver Dowden.

En su mordaz carta de renuncia, ampliamente vista como un llamado para que otros actúen, Dowden le dijo al Primer Ministro: “No podemos continuar como siempre. Alguien tiene que asumir la responsabilidad.

Les détracteurs de Johnson espèrent obtenir une majorité au sein de l'exécutif de l'influent comité des députés d'arrière-ban conservateurs de 1922, dans l'espoir de pouvoir modifier les règles du parti pour permettre un nouveau vote de confiance sans attendre un año.

A medida que la escala de las derrotas gemelas se hundió, ambas con cambios peores de lo esperado contra los conservadores, una serie de conservadores de alto nivel se unieron a los que pedían la partida de Johnson. Cuando se le preguntó si el Primer Ministro debería renunciar, Howard respondió: "Sí".

“El partido y, lo que es más importante, el país estaría mejor bajo un nuevo liderazgo”, agregó. “Los miembros del gabinete deben considerar sus posiciones con mucho cuidado. Puede ser necesario que el ejecutivo del Comité 1922 se reúna y decida cambiar las reglas para que pueda tener lugar otra elección de liderazgo.

El exsecretario de Relaciones Exteriores, Malcolm Rifkind, sugirió que los ministros descontentos podrían actuar juntos para persuadir a Johnson de que renuncie.

"Creo que es extremadamente de interés público que el primer ministro busque preferiblemente sus puntos de vista. Si no está dispuesto a escuchar sus puntos de vista, porque podría estar bastante preocupado por lo que 'podrían decirle', entonces tienen que hacerlo, al menos en números, reúnanse y vayan a verlo', dijo.

Johnson adoptó un tono defensivo en una conferencia de prensa en la capital ruandesa de Kigali, donde asiste a la Cumbre de Jefes de Gobierno de la Commonwealth, y se negó a admitir que su propio comportamiento fuera el culpable de las calamidades de las elecciones parciales.

"Realmente, realmente no creo que el camino a seguir en la política británica sea centrarse en los problemas de las personalidades, ya sean los míos o los de otros", dijo. "Sin duda, la gente seguirá golpeándome y diciendo esto y aquello y atacándome".

Y agregó: “Al final del día, los votantes, los periodistas, no tienen a nadie más a quien quejarse. Tengo que tomar esto. Pero también debo seguir trabajando por la gente de este país y por eso fui elegido.

El primer ministro no regresará al Reino Unido hasta el jueves por la noche, después de asistir a una cumbre del G7 en Alemania y una reunión de la OTAN en España.

Keir Starmer afirmó que el Partido Conservador estaba 'absolutamente implosionado' después de que los laboristas ganaran Wakefield con una variación del 12,7 por ciento, suficiente para asegurar un gobierno mayoritario si se replicara a nivel nacional.

En Tiverton y Honiton, la mayoría de los 24.239 tories que barrieron los demócratas liberales fue la más grande jamás derrocada en una elección parcial. "Boris Johnson ha engañado al pueblo británico y lo ha dado por sentado durante demasiado tiempo", dijo el líder Lib Dem, Ed Davey, en un mitin de victoria.

“Perdió la confianza de su propio partido. Ha perdido la confianza de la gente de Tiverton y Honiton, un escaño que su partido ha ocupado durante más de 100 años. Y perdió la confianza del país”, agregó.

Andrew RT Davies, el líder conservador de Gales, también rompió filas para criticar al primer ministro por primera vez y le dijo a BBC Radio Wales: "Todos los días el primer ministro se pone de pie, como cualquier líder, tiene que ponerse de pie. mirarse en el espejo". . y se preguntan si pueden seguir entregando para su país y para las personas que los nombraron.

Andrew Bridgen, uno de los críticos conservadores más persistentes de Johnson, le dijo a The Guardian que se presentaría a las elecciones ejecutivas de 1922 con una plataforma específica de cambiar las reglas para permitir otro voto de confianza. Más del 40% de los parlamentarios de Johnson votaron en su contra a principios de este mes, pero generalmente no se permite otro desafío durante un año.

Bridgen dijo que las elecciones de 1922 podrían verse como un intento de "caballo de caza" para cambiar a los primeros ministros. “El 1922 es un voto de partido. Si los lugares están llenos de gente a favor del cambio de reglas, una persona cuerda No 10 podría pensar que el juego ha terminado”, dijo.

El exministro del Brexit, Steve Baker, se hizo eco del llamado para que el gabinete de Johnson actúe. “Al igual que muchos parlamentarios secundarios, busco liderazgo en el gabinete, especialmente de aquellos que anhelan ser vistos para brindarlo”, dijo.

Otro alto funcionario del partido que hasta ahora ha respaldado a Johnson le dijo a The Guardian: “No le haría daño si quisiera mirarse en el espejo. Necesita preguntarse a sí mismo si tengo el estómago para esto y si seré capaz de hacerlo. ¿Soy yo?'"

La mayoría de los miembros del gabinete permanecieron en silencio hasta el viernes. El canciller Rishi Sunak tuiteó: "Todos asumimos la responsabilidad de los resultados y estoy decidido a seguir trabajando para abordar el costo de vida".

Una fuente del Partido Conservador desestimó las afirmaciones de que los miembros del gabinete tardaron en ofrecer apoyo como "raspado de barriles", y que Johnson había hablado con su secretario de salud, Sajid Javid, y con d 'otros.

“Habló con Saj, [Stephen] Barclay y otros. [Dominic] Raab y Priti [Patel] estaban en los medios antes de las nueve”, dijo la fuente.