El descontento conservador con Boris Johnson se extiende mientras los parlamentarios temen perder escaños | conservadores

La ira entre los diputados conservadores se está extendiendo en medio de las consecuencias del informe de Sue Gray, con un ministro advirtiendo que Boris Johnson está en "territorio de tarjeta amarilla".

Hablando en Any Questions de BBC Radio 4, el secretario del Tesoro, John Glen, dijo que tuvo una reunión "muy sincera y muy honesta" con Johnson para expresar sus aprensiones y las de sus electores.

“Creo que estamos en territorio de tarjetas amarillas, pero como miembro del gobierno, fui a él y le dije cómo me sentía y cómo se sentían mis electores, pero me pidió que continuara el trabajo de impulsar reformas en los servicios financieros”, dijo. dijo el viernes por la noche.

El exministro del gabinete David Davis dijo que la inquietud se estaba extendiendo entre las filas conservadoras, ya que los parlamentarios temían que el escándalo del cierre del partido de Downing Street les costara sus escaños.

"Nadie en el mundo podría haber dicho más claramente, no creo, que quiero que el primer ministro se vaya, no he cambiado de opinión al respecto", dijo al programa BBC Radio 4 Today.

Cuando se le preguntó si el descontento se estaba extendiendo dentro del Partido Conservador, Davis dijo: 'No hay duda al respecto, por dos razones.

“Primero, francamente, ven desaparecer sus propios escaños en muchos casos, se ven perdiendo las próximas elecciones por eso.

"Además, está teniendo un efecto negativo en el país... es una distracción para lo que sea que estés haciendo y no está ayudando a la reputación del país".

El exsecretario del Brexit dijo que los problemas de liderazgo del partido tradicionalmente tomaban "mucho tiempo" para resolverse, y señaló cuánto tiempo John Major y Theresa May permanecieron en el número 10 a pesar de la prohibición de las revueltas por la retaguardia.

Agregó: "Me temo que no resolveremos esto hasta fin de año".

Se descubrió que el exministro de Salud, Steve Brine, agregó su nombre a la lista de parlamentarios conservadores por entregar cartas de censura al primer ministro.

Brine dijo que el informe Gray no alteraba su opinión de que era “inevitable que el primer ministro se enfrentara a un voto de confianza. Todo lo que puedo hacer como backbencher es buscar desencadenar este proceso y (de hecho, hace un tiempo) lo hice”, dijo en un comunicado publicado en su sitio web el miércoles pero recogido por los medios el sábado.

“He dicho a lo largo de esta lamentable saga que no puedo ni defenderé lo indefendible. Los que toman las decisiones no pueden ser infractores de la ley.

Para que se active una moción de censura, el presidente del Comité de 1922, Graham Brady, debe recibir cartas de al menos 54 diputados conservadores, o el 15% del partido parlamentario.

El veterano conservador Sir Bob Neill, un abogado capacitado y presidente del comité de justicia de la Cámara de los Comunes, confirmó que había presentado una carta de censura el viernes a Sir Graham Brady, presidente del comité de 1922 de la prohibición de diputados conservadores.

Y también el viernes, la parlamentaria conservadora de Rutland y Melton Alicia Kearns, excrítica de Johnson, emitió un comunicado diciendo que todavía no confiaba en él.

Su distrito electoral, que incluye a Melton Mowbray, provocó que se hablara de un "golpe de pastel de cerdo" cuando ella y otros parlamentarios conservadores discutieron un intento de derrocar al primer ministro en enero.

En una publicación mordaz de Facebook, Kearns dijo que los llamados a seguir adelante "es tratar con desprecio y desprecio" los sacrificios hechos por otros. Ella escribió: “Solo puedo concluir que el relato de los acontecimientos del Primer Ministro ante el Parlamento fue engañoso.

Johnson anunció cambios al código ministerial el viernes como parte de una decisión, según sus rivales, que suavizó las sanciones para los ministros.

Una actualización dijo que los ministros no perderían automáticamente sus trabajos si rompieran el código de estándares y, en cambio, podrían disculparse o posiblemente suspender su pago.

Chris Bryant, presidente del comité de normas de la Cámara de los Comunes, dijo que la "flexibilización" del código ministerial por parte de Johnson era "extraña" y mostraba por qué debería haber un sistema independiente para juzgar la conducta de los ministros.

El parlamentario laborista dijo al programa Today de BBC Radio 4 que no estaba de acuerdo con las recomendaciones del Comité Independiente sobre Estándares en la Vida Pública, que permite a los ministros permanecer en el cargo por lo que podrían considerarse infracciones menores del código.

"Tal vez es lo que uno esperaría de personas que han sido en su mayoría funcionarios públicos en el pasado -así es como terminan en el comité de normas en la vida pública- que apoyarían un gobierno fuerte que, en términos generales, es capaz de hacer lo que quiere". ama”, dice.

Suscríbase a First Edition, nuestro boletín diario gratuito, todos los días de la semana a las 7 a.m. BST

Pidió un "sistema adecuado en el que una figura independiente, completamente independiente del Primer Ministro, decida si abrir o no una investigación sobre un ministro, y decida si se trata de un caso muy grave o un caso menos grave, luego sugiere el sanción".

Bryant agregó: "Eso no es lo que tiene el primer ministro, todo sigue en manos del primer ministro y sabemos, ¿no es así?, que el primer ministro aún termina siendo inocente en la corte de su propia opinión".