El cabildeo de Mone sobre Covid es 'extraordinariamente agresivo', dice Hancock | michelle mone

La compañera Tory Michelle Mone ha realizado esfuerzos de cabildeo "extraordinariamente agresivos" en nombre de una empresa que se ofrece a proporcionar pruebas de Covid durante la pandemia, afirmó Matt Hancock en una serialización de sus diarios.

La exsecretaria de salud afirmó que Lady Mone hizo "acusaciones descabelladas" sobre el proceso de adquisición, sugiriendo que la compañía anónima a la que estaba ayudando estaba sufriendo injustamente.

"Leí el mensaje de nuevo, atónita", se leía en parte del diario de Hancock, serializado en el Daily Mail. "¿Me estaba amenazando?" Ciertamente se parecía a eso.

The Guardian reveló el mes pasado que los registros bancarios muestran que Mone y sus hijos recibieron en secreto 29 millones de libras esterlinas de las ganancias de una empresa de PPE que obtuvo importantes contratos gubernamentales.

PPE Medpro obtuvo contratos por valor de más de 200 millones de libras esterlinas en 2020, semanas después de que Mone recomendara la empresa al ministro conservador Michael Gove y a su entonces adjunto Theodore Agnew.

Las afirmaciones de Hancock, que según él se relacionan con una oferta separada por negocios relacionados con Mone, dijeron que Tory lo contactó en junio del año pasado sobre pruebas de flujo lateral.

"La baronesa Michelle Mone me ha enviado un correo electrónico extremadamente agresivo quejándose de que una empresa a la que ayuda no está obteniendo los contratos multimillonarios que se merece", escribió. “Ella afirma que la empresa, que fabrica kits de prueba de flujo lateral, 'pasó un mal rato' tratando de reducir la burocracia y exigió mi 'ayuda urgente' antes de que todo llegara a los medios. "Voy a volarlo todo", amenazó.

Según el Mail, Hancock dijo que Mone se había quejado de que un fabricante de pruebas estadounidense, Innova, de hecho se había asegurado una "posición de monopolio" al ganar varios contratos.

Continuó: “Al final del mensaje, parecía haberse vuelto completamente loca y estaba lanzando acusaciones salvajes. Huelo una rata aquí. Es más que la burocracia habitual, la incompetencia y la burocracia. Está previsto ! Creo que aquí hay corrupción al más alto nivel.

"Concluyó instándome a intervenir 'para evitar que la próxima bomba caiga sobre el gobierno'". Esto, agregó Hancock, sonaba como una amenaza.

En el periódico, Hancock escribió que luego descubrió que la empresa por la que ella estaba cabildeando no había pasado las pruebas necesarias para ganar contratos y que él no había respondido a lo que llamó "compañeros agresivos que representan a clientes comerciales".

Los representantes de Mone han sido contactados para hacer comentarios. The Mail dijo que se negaron a comentar.

Durante el fin de semana, surgieron nuevos detalles sobre la presión que Mone parece haber ejercido sobre los ministros después de acercarse a ellos en nombre de EPP Medpro.

Como reveló anteriormente The Guardian, Mone le escribió a Gove, entonces Ministro del Gabinete, y a Lord Agnew, quien era su adjunto a cargo de adquisiciones, utilizando sus direcciones de correo electrónico personales, diciéndoles que el PPE podría haber venido de "mi equipo en Hong Kong". ”.

Según The Sunday Times, cuando sintió que el gobierno estaba tardando demasiado en responder, la pareja supuestamente instó a Agnew por correo electrónico y teléfono a "acelerar" el proceso. “Era grosera, abrasiva e intimidante”, dijo una fuente cercana al llamado canal de suministro VIP. "Su tono persistente era muy irritante".

Según los informes, en un momento dado, un exasperado Gove la describió como "un verdadero dolor en el culo".

Contactado el mes pasado sobre su aparente recepción de fondos de PPE Medpro, un abogado de Mone dijo: "Hay una serie de razones por las que nuestra cliente no puede comentar sobre estos asuntos y no está obligada a hacerlo".

Un abogado que representa tanto a PPE Medpro como al esposo de Mone, Douglas Barrowman, quien también parece haber recibido beneficios de contratos gubernamentales, dijo que una investigación en curso limitaba lo que sus clientes podían decir sobre los temas. Agregaron: "En este momento también se nos indica que digamos que hay muchas inexactitudes en la descripción de los 'hechos' alegados y que varios de ellos son completamente falsos".