El apoyo a las huelgas de Mick Lynch se está desmoronando: está utilizando a los compradores y a los viajeros como carne de cañón.

[ad_1]
Cae en picado el APOYO al intento de Mick Lynch de derrocar al gobierno.
Nuestros números de hoy sobre la compensación de trabajadores ferroviarios no lo ayudarán.
1
Él y su grupo militante RMT ahora están aislados, después de haber rechazado un acuerdo salarial ya acordado por otros sindicatos y respaldado por un tercio de sus propios miembros.
No, el nueve por ciento en dos años no es el pico temporal actual de la inflación.
Pocos aumentos salariales lo hacen.
Pero considere las ganancias ya generosas de un gran número de trabajadores ferroviarios.


Cientos de abanderados e ingenieros en seis cifras. Otros 650 más de £ 80,000.
Uno de cada cuatro trabajadores de mantenimiento de vías con £60,000. El salario medio de los huelguistas de RMT se estima en unas 38.000 libras esterlinas.
No dependen de los bancos de alimentos.
Muchos están motivados por políticas de extrema izquierda, expulsando a los conservadores, manteniendo prácticas laborales absurdas que deberían haberse extinguido en la década de 1980 y desarrollando nidos ya acogedores.
Los compradores y los viajeros son carne de cañón en la guerra política de Mick.
Lo mismo ocurre con las empresas dañadas y sus empleados, amenazados de ruina cuando su negocio navideño sea destruido por trenes que no circularán.
No, ministro
Hace CUARENTA años, el clásico de la televisión 'Sí, ministro' usurpó un cargo público dedicado a dirigir Gran Bretaña como mejor le pareciera mientras frustraba a los políticos electos en todo momento.
Los escritores modernos de Whitehall lo consideran claramente como un manual de instrucciones.
Su condena por parte de Lord Frost es oportuna.
Como ex funcionario, asesor y ministro, vio de primera mano su resistencia al cambio, letargo, incompetencia e irresponsabilidad.
Algunos hacen un buen trabajo. Demasiados de ellos son guardianes del reloj inútiles y obstructivos.
Si Gran Bretaña parece cada vez más ingobernable, en parte es por eso. Por lo tanto, nuestra simpatía por sus demandas salariales es limitada.
Y la perspectiva de una huelga por parte de los jóvenes graduados de élite de Oxbridge, cuidadosamente seleccionados para las carreras de toda la vida de Whitehall, es realmente ridícula.
ceguera de la bbc
INCLUSO ahora, algunos peces gordos de la BBC y sus pares no pueden comprender la laguna de la tarifa de licencia.
El ex líder Lord Hall admite que es injusto, pero solo quiere que se reforme, con los pobres pagando menos y los ricos más.
Su problema, sin embargo, no es que no sea "progresista".
Es que un impuesto obligatorio sobre nuestros televisores es simplemente incorrecto: un anacronismo ridículo en la era de la suscripción.
Nadie, rico o pobre, debería verse obligado por ley a financiar una emisora, especialmente una emisora con tan poco interés en los millones de personas que votan por los conservadores o apoyan el Brexit.
Pídale a los ricos que paguen aún más y apagarán la televisión en vivo en masa y renunciarán a la tarifa por completo.


La Cámara de los Lores protesta débilmente que solo un impuesto obligatorio continuo puede financiar el Beeb tal como es.
En ese caso, debe reformarse y reducirse hasta que pueda mantenerse a sí mismo.
[ad_2]
Deja una respuesta