El análisis de los datos de los refugiados arroja dudas sobre el reclamo ruandés de Boris Johnson | Inmigración y asilo

Según un análisis de las cifras del gobierno, menos de 200 personas que llegaron al Reino Unido sin permiso fueron enviadas a Ruanda el año pasado.

El Consejo de Refugiados dijo que 172 personas podrían haber sido enviadas al país de África Oriental si se hubiera llegado a un acuerdo. Estima que este año la cifra no debería ser mucho mayor.

Las cifras arrojan dudas sobre la afirmación de Boris Johnson de que "decenas de miles" de personas que llegaron al Reino Unido sin permiso podrían recibir un boleto de ida a Ruanda.

Aquellos elegibles para la deportación a Ruanda serán aquellos considerados "inadmisibles" según las reglas del sistema de asilo del Reino Unido. Las reglas, introducidas en enero de 2021, se aplican a quienes llegaron al Reino Unido a través de otro país "seguro", como Francia, y su solicitud de asilo se considera, por lo tanto, su responsabilidad.

Hasta ahora, solo el 2% de los considerados bajo las reglas finalmente reciben decisiones que los clasifican como inadmisibles, según cifras del Ministerio del Interior descubiertas por el Consejo de Refugiados.

De las 8.593 personas consideradas bajo las reglas por el Ministerio del Interior el año pasado, solo 172 serían consideradas inadmisibles, según el análisis.

Johnson dijo este mes que esperaba que muchas personas fueran transportadas en avión 4.500 millas a Ruanda. "El acuerdo al que hemos llegado no tiene límite y Ruanda tendrá la capacidad de reasentar a decenas de miles de personas en los próximos años", dijo.

Los planes del gobierno para castigar a las personas que se han visto obligadas a realizar un viaje irregular a Gran Bretaña podrían llevar a que miles de solicitantes de asilo sean condenados y encarcelados.

Bajo el Proyecto de Ley de Nacionalidad y Fronteras, que se encuentra en sus etapas finales en el Parlamento, el análisis sugiere que 19,288 personas podrían ser condenadas y encarceladas cada año por llegar al Reino Unido a través de una ruta irregular.

La propuesta fue ampliamente condenada como inhumana, ilegal, poco práctica y prohibitivamente costosa. Los críticos han incluido parlamentarios conservadores y sus pares, la agencia de refugiados de la ONU (ACNUR) y el arzobispo de Canterbury, quien dijo en su sermón del domingo de Pascua que el esquema "no resiste el juicio de Dios".

Enver Solomon, director ejecutivo del Consejo de Refugiados, dijo: "Este análisis muestra el impacto real que tendrá este proyecto de ley en hombres, mujeres y niños desesperados que simplemente están tratando de encontrar seguridad frente a los peligros de la guerra y la persecución.

«Punir les gens, les traiter comme des criminels et des cargaisons humaines à expulser vers le Rwanda est non seulement inhumain, cruel et méchant, mais cela ne fera rien pour répondre aux raisons pour lesquelles les gens entreprennent des voyages périlleux pour trouver la sécurité au Reino Unido. No hará mucho para disuadirlos de venir a este país, pero solo conducirá a más sufrimiento humano y caos, a un enorme costo potencial de casi mil millones de libras esterlinas cada año.

El proyecto de ley, si se aprueba, creará un nuevo delito penal que se aplicará a cualquier persona que sea interceptada en el Canal de la Mancha sin permiso previo para ingresar al Reino Unido. Los procesados ​​en virtud de la nueva ley podrían enfrentarse a penas de prisión de hasta cuatro años.

El Consejo de Refugiados utilizó cifras del Ministerio del Interior y la Fiscalía para estimar que hasta 19.288 personas podrían ser condenadas y encarceladas cada año con los cambios. Calculó que el costo de enjuiciarlos y encarcelarlos podría ascender a 835 millones de libras esterlinas al año.

La estimación se basa en el número de personas que cruzaron el Canal el año pasado, la suposición de que el gobierno buscaría enjuiciar a cualquiera que llegara ilegalmente y una tasa de condena del 69% en los últimos cinco años por delitos similares en la ley aplicable.

Un portavoz del Ministerio del Interior dijo: 'Esta Alianza Global para la Migración y el Desarrollo Económico revisará nuestro sistema de asilo roto, que actualmente le cuesta a los contribuyentes del Reino Unido £ 1.500 millones al año, la cantidad más alta en dos décadas.

“En virtud de este acuerdo, Ruanda procesará las solicitudes de conformidad con las leyes nacionales e internacionales de derechos humanos. Esto significa que aquellos que llegan de manera peligrosa, ilegal o innecesaria pueden ser reubicados para que se consideren sus solicitudes de asilo y, si se les reconoce como refugiados, puedan construir allí sus vidas.

“No reconocemos los números de este análisis. El acuerdo no tiene un tope en cuanto al número de personas que pueden ser enviadas a Ruanda.