DUP toma tiempo y retiene juicio sobre acuerdo de Irlanda del Norte | Irlanda del norte

El Partido Unionista Democrático (DUP) ha retenido su juicio sobre el acuerdo para poner fin a la disputa sobre el protocolo de Irlanda del Norte posterior al Brexit, dejando en el aire el destino del poder compartido en la región.

Sir Jeffrey Donaldson dio la bienvenida al "progreso significativo" en el acuerdo entre el Reino Unido y la UE anunciado el lunes, pero advirtió que persistían las preocupaciones y dijo que el partido se tomaría un tiempo para analizar el texto.

“En términos generales, está claro que se ha logrado un progreso significativo en varias áreas, aunque se reconoce que aún existen áreas clave de preocupación. Es innegable que en ciertos sectores de nuestra economía, la legislación de la UE sigue siendo aplicable en Irlanda del Norte”.

El partido se tomaría el tiempo para estudiar los detalles y comparar el texto del acuerdo con las "siete pruebas" del partido, tuiteó Donaldson.

La respuesta cuidadosamente elaborada dejó abiertas las opciones del partido y Downing Street adivinó si aprobaría o se opondría al acuerdo.

Mais Ian Paisley – le député de North Atrim et fils de l'ancien chef du DUP et ancien premier ministre du même prénom) a rendu un verdict beaucoup plus critique, déclarant au journaliste de la BBC Nicholas Watt que l'accord « ne coupe pas la mostaza ".

La respuesta del DUP es crucial, ya que decidirá el destino de la asamblea y el ejecutivo de Stormont, suspendidos desde el año pasado por un boicot del DUP, y también influirá en algunos parlamentarios conservadores en una posible votación en Westminster.

Los líderes empresariales y la mayoría de la gente común en Irlanda del Norte quieren poner fin a las disputas sobre el protocolo, pero Donaldson está bajo la presión de facciones de línea dura del DUP y rivales sindicalistas fuera del partido, para rechazar cualquier acuerdo que le dé a Bruselas voz en Irlanda del Norte.

Donaldson podría tratar de vender el acuerdo como una victoria y validación del boicot del DUP, diciendo que ha concentrado las mentes en Londres y obtenido concesiones de la UE. El riesgo es que los rebeldes en su partido, y los rivales unionistas fuera, desestabilicen su dirección.

Sin embargo, si el DUP continúa con su boicot, Stormont, ya suspendido, corre el riesgo de marchitarse y morir. Esto desestabilizaría aún más la región y obligaría a Londres y Dublín a intervenir, dejando a los sindicalistas al margen.

omitir la promoción del boletín

después de la promoción del boletín

Jim Allister, líder de Traditional Unionist Voice, un pequeño partido que se ha comido la base de apoyo del DUP, rechazó el acuerdo. 'El llamado 'Freno de Stormont' no tiene sentido si, como ha dicho el Primer Ministro, opera sobre una base intercomunitaria, lo que significa que puede ser vetado por los nacionalistas y, en cualquier caso, si no faculta a la asamblea para detener la imposición de leyes extranjeras”, dijo.

Sin embargo, Jamie Bryson, un leal influyente, se hizo eco del DUP diciendo que se tomaría el tiempo para estudiar el texto. “La prueba constitucional clave es si se restablecen las Actas de Unión”, tuiteó.

Es importante tomarse el tiempo para revisar el acuerdo y, lo que es más importante, determinar si hace lo que dice.

La prueba constitucional clave es si se restablecen las Actas de Unión.

—Jamie Bryson (@JamieBrysonCPNI) 27 de febrero de 2023

El líder del Partido Unionista de Ulster, Doug Beattie, que se opuso al Brexit y presionó por soluciones pragmáticas a la disputa del protocolo, dijo que el partido estudiaría el texto. “No estamos aquí para cubrir a cualquiera. Formaremos nuestra opinión en función de si creemos que este es un buen negocio para Irlanda del Norte.

Michelle O'Neill, líder adjunta del Sinn Féin, saludó la conclusión de las negociaciones entre Londres y Bruselas. "Escuché lo que dijeron y ahora evaluaré todos los detalles del acuerdo y qué efecto tendrá en la práctica".