Dominic Raab hizo casi imposible el 'difícil trabajo' de la Junta de Libertad Condicional | Prisiones y libertad condicional
[ad_1]
Dominic Raab ha sido acusado por un alto funcionario de la junta de libertad condicional de hacer un "trabajo difícil, si no imposible" después de realizar cambios radicales en la política sin previo aviso, según muestran documentos recientemente descubiertos.
Los miembros de la Junta de Libertad Condicional también dijeron que el Secretario de Justicia tendría que aumentar el número de lugares de prisión en 800 cada año si fuera a imponer cambios importantes.
Las revelaciones surgieron en documentos entregados al Prison Reform Trust bajo las leyes de libertad de información. La organización benéfica ha solicitado copias de las comunicaciones entre la presidenta de la junta de libertad condicional, Caroline Corby, su director ejecutivo, Martin Jones, y el Ministerio de Justicia (MoJ).
En junio, la junta se opuso a la decisión de Raab de prohibir que los psicólogos, el personal penitenciario y los oficiales de libertad condicional le dijeran a la junta de libertad condicional si creían que los presos debían ser liberados.
En el antiguo sistema, las juntas de libertad condicional que revisaban las solicitudes de libertad condicional recibían informes que incluían evaluaciones de riesgos y recomendaciones de profesionales que habían trabajado con el recluso.
Sin embargo, el mes pasado, Raab cambió el sistema para que la junta de libertad condicional ya no reciba recomendaciones de los funcionarios designados por el estado.
Después de recibir la notificación de los cambios planificados, Jones o Corby (los documentos redactados no revelan quién) enviaron un correo electrónico al Ministerio de Justicia directamente.
“Lamento cortar abruptamente, pero debo decir que es extremadamente difícil y muy decepcionante que la Junta de Libertad Condicional sea la última en enterarse de decisiones importantes que van al corazón mismo de las decisiones difíciles que se nos pide que tomemos. Esto hace que el trabajo ya difícil de nuestros miembros sea casi imposible”, escribió el representante principal del consejo.
Raab dijo que cambió las reglas de evaluación de riesgos porque existía el riesgo de que los informes separados, ya sea de los psiquiatras o los oficiales de libertad condicional y los que manejan el riesgo, dieran recomendaciones contradictorias.
La Junta de Libertad Condicional es responsable de decidir cuándo liberar a los delincuentes que enfrentan cadena perpetua, una sentencia indeterminada para la protección del público, sentencias extendidas y ciertas sentencias revocatorias.
Raab ha forzado una serie de cambios en el sistema este año después de la protesta pública por la decisión de liberar de prisión al doble asesino y violador de niños Colin Pitchfork y al taxista y violador de Londres John Worboys.
En un documento separado, los jefes de la junta de libertad condicional dijeron a los funcionarios del Departamento de Justicia que las propuestas para fortalecer los poderes del secretario de justicia para bloquear las decisiones de la junta de libertad condicional significarían una mayor necesidad de 800 lugares de prisión cada año.
Una carta de mayo enviada por la junta al Departamento de Justicia decía: "Nos parece inevitable que cuanto más alto sea el listón de la prueba de liberación, mayor será la posibilidad de que las audiencias se prolonguen y el número de presos remitidos a seguridad para su liberación". será reducido.
"Si nuestra tasa de liberación pasara del 25% al 20%, eso aumentaría la población carcelaria en unos 800 lugares al año".
La revisión en profundidad de Raab propuso que todos los delincuentes que cumplen una sentencia indeterminada estén sujetos a una prueba revisada de liberación de la junta de libertad condicional "para garantizar que la protección del público sea siempre la consideración primordial y un nuevo poder para que los ministros bloqueen la liberación de los más peligrosos". infractores en interés de la seguridad pública".
Peter Dawson, director de Prison Reform Trust, dijo: “Estos documentos nos dan una idea del caos detrás de escena que ha causado el enfoque arrogante de Dominic Raab sobre los cambios en el sistema de libertad condicional. Refuerzan la sospecha de que algunos de estos cambios fueron impulsados únicamente por una obsesión personal con los inconvenientes políticos creados por casos de alto perfil.
"Estos documentos muestran cambios injustificados, sin principios y mal preparados; no es de extrañar que las personas que tienen que implementarlos estén enojadas".
Una fuente del gobierno dijo: "Esto solo fortalece el caso para reformar un proceso de libertad condicional que se ha desviado de su prioridad número uno, que es proteger al público de delincuentes peligrosos".
Un portavoz del Departamento de Justicia dijo: “Estamos revisando el sistema de libertad condicional para que la protección del público de los delincuentes peligrosos sea su prioridad número uno.
"Nuestras reformas defenderán los derechos de las víctimas, harán de la seguridad pública el factor primordial en todas las decisiones de libertad condicional e introducirán la supervisión ministerial para la liberación de los delincuentes más graves, poniendo a las víctimas en primer lugar, reduciendo el crimen y haciendo que nuestras calles sean más seguras".
[ad_2]
Deja una respuesta