Dentro de una 'zona de muerte' de 50 millas cuadradas donde 'puedes salirte con la tuya' mientras Gabby Petito pide un cambio
[ad_1]
HAY una sección de 50 millas de Yellowstone Park donde, en teoría, el asesinato no puede ser procesado, pero eso podría cambiar.
El área, apodada la 'zona de la muerte', tiene una naturaleza escénica poblada por vida silvestre pero sin personas, por lo que no hay un jurado para cumplir con las obligaciones de la Sexta Enmienda, dijo un reconocido profesor de derecho.
4
4
Entonces, si Gabby Petito hubiera sido asesinada a unas 40 millas al noroeste de donde fue encontrada, el asesino podría haber escapado a la condena.
No hay indicios o informes que sugieran que algún crimen que involucre a Gabby o Brian Laundrie haya tenido lugar en la "zona de la muerte".
Pero la proximidad provocó conversaciones entre detectives y detectives de salón y renovó el interés de los legisladores y los medios.
Destacar la "zona de la muerte" es algo positivo, dijo a The Sun el profesor de derecho de la Universidad Estatal de Michigan, Brian C. Kalt.
Kalt presentó la teoría por primera vez en 2005 en su artículo, "El crimen perfecto", y dijo que era esencialmente un problema de dos partes causado por una red intrincada de tecnicismos jurisdiccionales.
El resultado final es una laguna legal potencial que podría permitir a los delincuentes escapar de un proceso penal, dijo.
Yellowstone Park se encuentra principalmente dentro de los límites de Wyoming, pero abarca aproximadamente 260 millas cuadradas en Montana y 50 millas cuadradas en Idaho.
La sección de forma rectangular de Idaho en la esquina suroeste del parque federal está a menos de 80 km del parque Grand Teton, donde se encontró el cuerpo de Gabby.
En primer lugar, los estados no pueden enjuiciar delitos de nivel penal porque Yellowstone Park es terreno federal, dijo.
Por lo tanto, el Tribunal del Distrito Federal de Wyoming tenía jurisdicción sobre los delitos cometidos dentro de los límites del parque.
Pero la Sexta Enmienda requiere que un jurado esté compuesto por personas del estado del crimen, pero nada más que vida silvestre que vive en la sección de Idaho del parque.
Sin jurado, no hay juicio.
“Comenzó como una nota al pie. Lo escribí en 2004 pero lo mantuve hasta 2005 pero no tuve mucho tiempo porque mi hijo estaba por nacer”, dijo Kalt a The Sun.
"Ahora este bebé se está graduando de la escuela secundaria y aún no se ha hecho nada.
“La gente dice que (los fiscales) no dejarían ir (a los criminales), pero mi respuesta es que deberían hacerlo. Está en la constitución.
"No estoy tratando de incitar al crimen, pero no puedes resolver los problemas sin denunciarlos. Solo quiero cerrar esta maldita laguna".
Contents
¿QUÉ PASÓ CON EL ÚNICO DELITO EN LA "ZONA DE LA MUERTE"?
La teoría nunca se ha probado realmente en un tribunal, por lo que nadie está seguro de cómo un juez decidiría sobre el asunto.
El caso más cercano a un desafío a la teoría fue en 2008 después de que un cazador furtivo disparó ilegalmente a un alce en la zona de muerte y fue arrestado por los guardaparques.
La defensa planteó la teoría de Kalt, pero el juez que presidía el caso desestimó el argumento.
El sospechoso finalmente llegó a un acuerdo de culpabilidad y acordó no llevar la teoría de Kalt a la corte de apelaciones.
"Nunca se volvió a intentar", dijo Kalt. "Pero mi punto es ¿por qué esperar? Es una solución simple".
Algunas verificaciones de hechos en nuevos medios como Politifact encontraron que era falso; otros medios como USA Today dijeron que era "contenido faltante".
"ESCUCHE TODOS LOS ARGUMENTOS"
Kalt dijo que ha escuchado todos los argumentos a lo largo de los años.
“Algunos dicen que es suficiente volver a trazar las líneas (de jurisdicción), pero no se pueden volver a trazar las líneas retroactivamente para un juicio.
“Entonces dirán que habrá un cambio de sede, pero la ley federal solo permite que el acusado solicite un cambio de sede”.
El juez en el caso de caza furtiva de alces en realidad no abordó el tema de la Sexta Enmienda, dijo Kalt.
“Le prestó muy poca atención”, dijo.
Luego, el caso terminó después de que el cazador furtivo aceptara un acuerdo de culpabilidad.
FACTURA SOBRE LA MESA PARA CERRAR LA RIFT
Ha habido algunos intentos a lo largo de los años para llenar el vacío legal, pero todos han fracasado, dijo Kalt.
El representante de Idaho, Colin Nash, quien es abogado, es el último legislador en tomar la antorcha.
Presentó un proyecto de ley que simplemente le daría al Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Idaho el poder de enjuiciar y llenar las lagunas.
Actualmente está en un subcomité de la Cámara y está avanzando en el proceso legislativo.
"Leí esto en la facultad de derecho y aparece de vez en cuando", dijo Nash en una reunión del Comité de Administración, Reglas y Asuntos Judiciales de la Cámara.
"Cada vez que hay una desaparición de alto perfil en esta área, pienso en ello, y hubo dos en el último año, así que eso es lo que trajo a colación".
4
4
¡Pagamos por tus historias!
¿Tienes una historia para el equipo de The US Sun?
[ad_2]
Deja una respuesta