El gobierno de los Estados Unidos ha distribuido más de $ 521 mil millones (415 mil millones) a las empresas a través de su ayuda de coronavirus de emergencia. Esta semana, el público finalmente pudo ver quién estaba recibiendo el dinero.
La lista, publicada por el Departamento del Tesoro de los EE. UU., Ha reavivado el debate sobre el controvertido programa, denominado Programa de protección de cheques de pago (PPP).
«No queremos decir que el PPP no ayudó a las pequeñas empresas, lo hizo. Pero las pequeñas empresas bien conectadas fueron ayudadas primero», dijo Joshua Gotbaum, investigador invitado en el grupo de expertos de La Institución Brookings.
El programa tenía como objetivo ayudar a las pequeñas empresas y prevenir despidos generalizados durante la pandemia. Ofrece préstamos, distribuidos por bancos, que pueden cancelarse si las empresas los utilizan principalmente para pagar los salarios del personal,
Pero se enfrentó a muchas críticas, incluido el hecho de que el dinero se destinó a empresas más grandes que no necesitaban ayuda. Los inspectores del gobierno también han advertido sobre el riesgo de fraude debido a la transparencia y supervisión limitadas.
- Estados Unidos ha enviado $ 1.4 mil millones en ayuda pandémica a los muertos
- ¿Qué país tiene el rescate más generoso?
Los nombres publicados el lunes representaban a compañías que recibieron préstamos por un valor de más de $ 150,000, menos del 15% de los más de 4.8 millones de préstamos globales. Y aparecieron algunos defectos en los datos. (La compañía de scooters de pájaros dijo que estaba en una lista errónea).
Steve Ellis, presidente del regulador del presupuesto de los contribuyentes para el sentido común, ha estado llamando a las revelaciones durante mucho tiempo. Advirtió que el gobierno tendrá que proporcionar mucha más información para generar confianza en que no se está abusando del programa.
«El hecho de que hayan proporcionado una lista de nombres y compañías … no significa que el dinero no se haya desperdiciado o que se haya desperdiciado el dinero», dijo él dijo.
Entonces, ¿quién tiene el dinero?
Políticamente conectado
Los destinatarios incluyeron compañías pertenecientes a la familia de Jared Kushner, yerno del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump; una compañía naviera perteneciente a la familia de la secretaria de transporte, Elaine Chao; y varios miembros del Congreso o sus cónyuges.
El bufete de abogados de Nueva York Kasowitz, Benson & Torres, encabezado por el abogado de Trump, Marc Kasowitz, también recibió un préstamo por un valor de entre $ 5 y $ 10 millones. Se encuentra entre docenas de firmas de abogados que han recibido asistencia PPP.
Docenas de inquilinos de la compañía de bienes raíces de Trump también recibieron el dinero, al igual que muchos grupos poderosos de lobby y organizaciones políticas en Washington, como el Black Congressional Caucus.
Gotbaum dijo que era «indignante» que las empresas vinculadas a los políticos se beneficiaran del programa, que en un momento se quedó sin dinero.
Famosos
La marca de ropa de Kanye West, Yeezy, que recientemente anunció un acuerdo a largo plazo con Gap, ha obtenido un préstamo de entre $ 2 y $ 5 millones, lo que debería ayudar a salvar 106 empleos.
Varias otras personalidades de la moda de alto perfil también han obtenido fondos en este rango, en particular Oscar de la Renta y Vera Wang.
Los restaurantes y hoteles de Nobu apoyados por el actor Robert De Niro también recibieron entre $ 11 y $ 28 millones, mientras que Francis Ford Coppola Winery, propiedad de la familia del director, recibió un préstamo de entre 1 y $ 2 millones.
«Estamos utilizando el préstamo PPP para garantizar el mantenimiento de salarios y beneficios para los empleados en estos tiempos inciertos», escribió la bodega en Twitter después de firmar el acuerdo.
Grupos políticamente controvertidos
El Instituto Ayn Rand recibió un préstamo entre $ 350,000 y $ 1 millón para mantener 35 empleos, mientras que la Fundación Estadounidense para la Reforma Fiscal de Grover Norquist recibió entre $ 150,000 y $ 300,000 por 33 empleos.
El grupo, conocido por sus opiniones anti-impuestos y anti-gasto, dijo que no se había opuesto al programa de protección de cheques de pago, «viéndolo como una compensación por un gobierno que asumió el control durante el cierre».
Los afiliados de Planned Parenthood también han recibido más de $ 40 millones en préstamos. Los legisladores republicanos y la Administración de Pequeños Negocios han presionado al grupo de atención médica para mujeres, que brinda servicios de aborto, para que gane dinero.
Compañías extranjeras
Algunas compañías extranjeras también han recibido ayuda, incluidas Korean Airlines, que recibió $ 5-10 millones en asistencia para retener a 500 empleados con sede en los Estados Unidos; y el fabricante chino de automóviles eléctricos Nio, que recibió $ 5-10 millones en ayuda para mantener a 204 empleados en Estados Unidos.
Gotbaum dijo que la evidencia hasta ahora sugiere que la estimulación laboral ha sido algo limitada, especialmente después de que el Congreso ha relajado las reglas sobre cómo se gastarán los fondos P3.
Dijo que hubiera sido más eficiente enviar dinero directamente a los trabajadores a través de los sistemas impositivos, como lo han hecho muchos otros países.
«Hay que saber cómo retirar el dinero», dijo.
Comentarios recientes