Canciller británico defiende el 'imperativo moral' de enviar tanques a Ucrania | james astutamente

El Ministro de Asuntos Exteriores británico justificó el suministro de tanques Challenger a Ucrania, diciendo que estaba diseñado para poner fin a la guerra rápidamente y que había un imperativo moral para poner fin a la guerra rápidamente debido a las pérdidas y el costo.

“Esta guerra ya se ha prolongado durante mucho tiempo. Y ahora es el momento de terminarlo”, dijo James Cleverly a un grupo de expertos de Washington.

Sus comentarios parecían diseñados tanto para alentar a Estados Unidos a aumentar su propio suministro de armas como para hacer retroceder a los republicanos que pedían la reducción del apoyo estadounidense a la guerra.

Antes de reunirse con el secretario de Estado de EE. UU., Anthony Blinken, Cleverly dijo que estaba claro que Putin creía que el estoicismo ruso podría sobrevivir a Occidente y quería prolongar un conflicto de desgaste, por lo que Occidente debía aplicar la estrategia opuesta.

Él dijo: “Deberíamos tratar de concluirlo rápidamente, la conclusión debe ser la victoria de Ucrania. Y eso dicta que tenemos que intensificar nuestro apoyo en este punto, cuando Rusia ha estado a la defensiva.

Luego agregó que era un imperativo moral hacerlo porque "costará mucho más en vidas humanas y mucho más en dinero, si permitimos que sea una guerra de desgaste larga e interminable".

“Lo que Putin debería entender es que vamos a tener la resistencia estratégica para seguir con ellos hasta que el trabajo esté terminado y lo mejor que puede hacer para preservar la vida de sus propias tropas es reconocerlo”.

Cleverly se dirige a Estados Unidos y Canadá después de que Gran Bretaña se convierta en el primer país en satisfacer la demanda de Ucrania de tanques pesados ​​occidentales.

El primer ministro británico, Rishi Sunak, dijo que su gobierno proporcionaría 14 tanques Challenger 2.

Los países europeos ya han suministrado a Kyiv versiones modernizadas de tanques soviéticos, y Estados Unidos y Francia se han comprometido a suministrar versiones más ligeras, y Washington envió vehículos blindados Bradley. Intelly se unió al secretario de Defensa británico, Ben Wallace, para pedirle a Alemania que permita el suministro de tanques Leopard 2 a Ucrania.

Inteligentemente afirmó que Gran Bretaña decidió enviar tanques a los ucranianos porque "lo que reconocemos que necesitan es la capacidad de hacer retroceder con fuerza hacia el este y el sur", áreas que Rusia ha estado tratando de apoderarse desde que lanzó su invasión hace casi un año. desde.

Se negó a decir si quería que Estados Unidos proporcionara más armas, como ACTMS o cobertura aérea, pero agregó: "Nuestro apoyo ha evolucionado a medida que ha evolucionado la batalla y han evolucionado las demandas de los ucranianos.

Dijo que era realmente esencial que los ciudadanos estadounidenses reconocieran que la guerra en Ucrania se trataba de "mantenerlos a salvo". Si el marco de la posguerra se desmorona, el mundo se convierte en un lugar mucho más peligroso, caótico y costoso”.

Hablando en Davos, el presidente polaco, Andrzej Duda, dijo que era importante que Rusia no saliera ilesa de la guerra, y agregó que confiaba en que Alemania permitiría el suministro de tanques Leopard 2 a un tercio como Ucrania. Alemania, como fabricante de tanques, debe permitir que los países de la OTAN entreguen Leopards a Kyiv.

El ministro de Economía alemán, Robert Habeck, dijo que sería más fácil para Alemania si Estados Unidos también suministrara tanques. Estados Unidos opera miles de tanques M1 Abrams construidos por General Dynamics, pero algunos dicen que no son adecuados para Ucrania porque son impulsados ​​por motores de turbina de gas.