Brexit: los parlamentarios debaten el proyecto de ley del Protocolo de Irlanda del Norte mientras el primer ministro irlandés se preocupa por el unilateralismo británico – en vivo | Política

Sir Bob Neil (Con), el presidente del comité de justicia de la Cámara de los Comunes, pregunta cuándo publicará el gobierno la base de evidencia que muestra que se ha cumplido la doctrina de la necesidad. Da a entender que tiene que ver esto antes de poder comentar sobre el proyecto de ley.

estructura dice que hay serios problemas en Irlanda del Norte. Las instituciones no están operativas, dice.

Cuando se le preguntó sobre las garantías que le dio el DUP de que permitirá que se reanude el poder compartido si se aprueba el proyecto de ley, Truss dice que el gobierno espera que "la aprobación de este proyecto de ley resulte en el restablecimiento de las instituciones".

estructura Ahora resume las disposiciones del proyecto de ley.

André Mitchellel exsecretario de Desarrollo Internacional y exjefe conservador Whip, dice que tiene mucha simpatía por la posición de Truss. Pero continúa:

Muchos de nosotros estamos extremadamente preocupados porque el proyecto de ley viola descaradamente un tratado internacional solemne, socava nuestra reputación internacional, amenaza con una guerra comercial en un momento en que nuestra economía está estancada y nos pone en desacuerdo con nuestro aliado más importante. ¿Puede decir algo que me tranquilice en mi angustia sobre estos puntos?

estructura dice que al gobierno le gustaría llegar a un acuerdo con la UE, pero no se comprometerá.

joana cereza (SNP), un QC, dice que el gobierno ha usado la 'doctrina de la necesidad' para justificar lo que está haciendo sobre bases legales. Pero la Comisión de Derecho Internacional dice que no se puede usar cuando un estado mismo ha contribuido al problema. En este caso, el Reino Unido lo hizo, dice, porque firmó el protocolo sabiendo los problemas que crearía.

estructura dice que la doctrina de la necesidad se ha utilizado en el pasado cuando hay un problema grave y la otra parte no renegociará. Ella dice que la UE no está dispuesta a reabrir el tratado.

Liz bragueroel Secretario de Relaciones Exteriores, abre el debate diciendo que el Proyecto de Ley del Protocolo de Irlanda del Norte está diseñado para proteger el Acuerdo del Viernes Santo.

Los crecientes problemas con el protocolo están integrados en él, dice ella.

Pero la UE ha descartado cambios razonables, dice ella.

Vaqueros Secuoyael Tory Brexiter, le pide a Truss que confirme que este proyecto de ley "muy moderado" es "completamente legal".

estructura dice que el proyecto de ley es "tanto necesario como legal".

El gobierno ha publicado un resumen que explica por qué es legal, dijo.

En la cumbre del G7, Boris Johnson dijo que no había discusión sobre la cumbre del protocolo de Irlanda del Norte (ver 10:15 a. m.). Dijo que hubo "pocas" discusiones al respecto, a pesar de que tres países de la UE son parte del G7 (Alemania, Francia e Italia), Estados Unidos está muy interesado en Irlanda del Norte y dos líderes de la UE, el presidente de la comisión. y el consejo que preside- también participan. Todos estos partidos han expresado su preocupación u oposición al proyecto de ley del Reino Unido.

Respondiendo al comentario de Johnson, Miguel Martín, el taoiseach (primer ministro irlandés) dijo que si Johnson pensaba que eso no significaba que la legislación provocaría un gran incidente diplomático, estaba equivocado. La evaluación de Johnson "no cuadra", dijo Martin. Él continuó:

Cualquier decisión unilateral de violar el derecho internacional es un acontecimiento importante y grave. No hay salida. No se puede banalizar la violación de un acuerdo internacional entre el gobierno británico y la UE.

Mi preocupación es una tendencia hacia el unilateralismo que emana del gobierno británico. Lo teníamos en el protocolo, lo teníamos en cuestiones de herencia, lo tenemos ahora en términos de aplicar el fallo del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo en términos de la legislación nacional del Reino Unido.

Sabemos que el Acuerdo del Viernes Santo incorpora protecciones bajo la convención de derechos humanos y esto es algo que estaremos observando de cerca. He estado en contacto con el presidente de la Comisión Europea y el presidente del Consejo Europeo y están preocupados.

Más temprano Simón Coveneyel Ministro irlandés de Relaciones Exteriores, emitió esta declaración sobre el proyecto de ley.

Sir Jeffrey Donaldson, el líder del DUP, ha dicho que su partido considerará volver a compartir el poder en el ejecutivo de Irlanda del Norte una vez que el Proyecto de Ley del Protocolo de Irlanda del Norte sea aprobado por la Cámara de los municipios. Boicoteó el poder compartido mientras el protocolo, en su forma actual, permanezca vigente.

Durante una sesión informativa con los periodistas, dijo:

He dejado en claro que nos guiarán las condiciones, no los plazos, y que queremos ver un progreso real con este proyecto de ley. [before the DUP returns to power-sharing]y ese es nuestro mensaje hoy en la Cámara de los Comunes.

Después de que el proyecto de ley sea aprobado por Common, el DUP "analizará qué pasos podemos tomar", dijo.

Donaldson también afirmó que si sus pares bloqueaban el proyecto de ley (ver 10:15 a. m.), destruirían el Acuerdo del Viernes Santo. Él dijo: 'Si la Cámara de los Lores está tratando de derrotar el proyecto de ley, entonces deben entender que también están destruyendo el Acuerdo del Viernes Santo.