Boris Johnson recibió los resultados de la investigación de Commons Partygate, dicen las fuentes | portal de fiesta

Boris Johnson recibió los resultados de una investigación sobre si engañó al Parlamento sobre Partygate, afirmó The Guardian.

A medida que la investigación de casi un año llega a su fin, las fuentes dijeron que se envió una "carta de advertencia" al ex primer ministro que contiene críticas a las que debe responder.

El futuro de la carrera política de Johnson pende de un hilo: una suspensión de 10 días o más podría desencadenar una elección parcial en su distrito electoral de Uxbridge y South Ruislip.

Como parte del "proceso de maxwellización", Johnson recibió un expediente que exponía las conclusiones del comité. Se dice que contiene los hechos y las pruebas en que se basan y las sanciones propuestas.

Johnson tendrá dos semanas para responder y todo el proceso se llevará a cabo en secreto. Su respuesta será revisada por el comité de privilegios antes de finalizar su informe, que se espera para fines de junio.

Luego, los parlamentarios deben aprobar los hallazgos, que podrían amenazar con romper la frágil paz dentro del Partido Conservador que Rishi Sunak y sus aliados han tratado de negociar.

El gobierno podrá elegir cuándo presentar la moción para respaldar el informe del comité. Se espera que llegue antes del receso de verano de los Comunes, que comienza el 20 de julio. Es probable que los parlamentarios tengan un 'voto libre', aunque a veces se ejerce presión informal para decirles de qué manera va a votar el Chief Whip. Los miembros también pueden enmendar la moción.

Docenas de diputados conservadores votaron recientemente en contra de un comité de estándares que dictaminó que otra diputada, Margaret Ferrier, sería suspendida del parlamento durante 30 días por violar las reglas de Covid.

Algunos han tratado de establecer paralelismos entre el caso y el de Johnson, pero los expertos han minimizado la probabilidad de que la acción tomada contra Ferrier establezca un precedente para un posible castigo contra el ex primer ministro.

Todos los parlamentarios aprobaron una moción que inició la investigación en abril de 2022, que investigaba si había engañado al Parlamento al negar repetidamente que se habían infringido las reglas de Covid. Scotland Yard emitió más de 120 multas por Partygate, incluido el propio Johnson.

Un portavoz del comité de privilegios, que tiene una mayoría tory pero está presidido por la laborista Harriet Harman, dijo que estaba "procediendo de acuerdo con su procedimiento publicado anteriormente". Agregaron: "Si el comité decide criticar a Johnson, no llegará a una conclusión definitiva hasta que considere cualquier presentación adicional de Johnson".

El portavoz de Johnson ha sido contactado para hacer comentarios. Anteriormente dijeron que está cooperando plenamente con el comité e insistieron en que "no engañó al Parlamento a sabiendas, deliberadamente o a sabiendas".

Las relaciones entre Johnson y Sunak se han deteriorado en las últimas semanas después de que funcionarios del gobierno entregaron una parte de sus diarios sobre la pandemia, lo que provocó una mayor investigación por parte de dos fuerzas policiales y el comité de privilegios.

Dans un mouvement qui a causé un mal de tête majeur à Sunak, Johnson a ensuite remis un lot de fichiers non expurgés, y compris WhatsApps, à l'enquête Covid – bien que le Cabinet Office ait engagé une action en justice pour éviter de le hacer.

omitir la promoción del boletín

después de la promoción del boletín

The Guardian también reveló esta semana nuevos detalles de un evento en Checkers durante Covid. Pero es poco probable que el comité de privilegios retrase su informe final para investigarlos, ya que varios de estos detalles fueron identificados en los registros que se le entregaron el mes pasado.

Aunque los aliados de Johnson han tratado de evitar que sea expulsado del parlamento por una decisión negativa del comité de privilegios, la opinión pública parece estar en su contra.

Según una nueva encuesta de YouGov, más de dos tercios de las personas (68%) creen que debería renunciar como diputado si se descubre que engañó intencionalmente al parlamento.

La encuesta encontró que el 56 % piensa que mintió sobre romper las reglas de confinamiento y que era correcto que se le responsabilizara, mientras que otro 29 % piensa que mintió, pero que el problema debería cambiarse.

Solo el 5% cree que Johnson no mintió y que no había nada que lo hiciera responsable, en una encuesta de 2071 adultos realizada el 6 y 7 de junio.

A pesar de que los amigos de Johnson, como la exsecretaria de cultura Nadine Dorries, trataron de pintar la investigación como una "cacería de brujas", el 60% de los británicos pensó que la encuesta era justa en comparación con el 21% que dijo que era injusta.