Boris Johnson enfrenta preguntas sobre impuestos después de señalar un aumento en el presupuesto de defensa | Política de Defensa

Boris Johnson ha señalado un aumento significativo en el presupuesto de defensa del Reino Unido al 2,5% del PIB para fines de la década, lo que genera dudas sobre su promesa de reducir los impuestos, ya que una cumbre en la OTAN dominada por el conflicto ucraniano estaba llegando a su fin en Madrid.

"Necesitamos hacer inversiones a largo plazo en capacidades vitales como el aire de combate futuro mientras nos adaptamos simultáneamente a un mundo más peligroso y competitivo", dijo el primer ministro en una conferencia de prensa.

“La conclusión lógica de las inversiones que nos proponemos emprender, estas decisiones, es que llegaremos al 2,5% del PIB en defensa a finales de la década”.

Downing Street insistió en que los comentarios de Johnson no constituían un compromiso concreto, sin que se tomara una decisión formal para el futuro; sin embargo, esto sigue a la presión del secretario de Defensa, Ben Wallace, por más recursos más allá del ciclo de gasto actual, que finaliza en 2024-25.

Después del anuncio de Johnson, una fuente cercana al secretario de Defensa dijo que Wallace "siempre había tenido claro que el gasto en defensa debería cambiar a medida que cambia la amenaza".

Fuentes de defensa dijeron que la decisión significaría un presupuesto total de 74.500 millones de libras esterlinas en 2029-30, y 55.100 millones de libras adicionales acumuladas para alcanzar el 2,5% en 2030.

Con muchos diputados conservadores presionando para que el gobierno reduzca los impuestos, el anuncio plantea dudas sobre las prioridades de Johnson, y qué oferta fiscal harán los conservadores en las próximas elecciones y gastos.

Torsten Bell, director de Resolution Foundation, dijo: "Si vamos a alcanzar permanentemente el 2,5 %, entonces estamos hablando de un cambio significativo en lo que está haciendo el estado. A largo plazo, logramos desarrollar nuestro estado de bienestar sin aumentar los impuestos, reduciendo el ejército. Si queremos revertir la dirección de viaje en esto, tampoco puede dar la vuelta con el NHS y reducir drásticamente los impuestos. »

Johnson planea dar un discurso conjunto con el Canciller, Rishi Sunak, en las próximas semanas, describiendo cómo la pareja ve la economía del Reino Unido, en medio de una inflación galopante.

En una conferencia de prensa que culminó un viaje de nueve días en el que el primer ministro también asistió a una cumbre de la Commonwealth en Ruanda y a la cumbre del G7 en el sur de Alemania, Johnson dijo que Vladimir Putin había logrado unir a Occidente contra Rusia.

Dijo que hubo una "fuerte unanimidad" en la OTAN y el G7, pero que el argumento sobre el respaldo a Ucrania debe presentarse ante la comunidad internacional en general. Dijo que había escuchado "otras voces, algunas de las cuales creo que no entienden lo que realmente está pasando, y quién es realmente el culpable, y los picos en los precios del combustible, bajo un malentendido de lo que realmente es la OTAN". .

Con los precios de los alimentos y el combustible disparados en su país, se le preguntó a Johnson si existía el riesgo de que los consumidores sufrieran la "fatiga" de Ucrania a medida que se desarrolla la crisis del costo de vida. Él respondió que "el punto sobre el costo de la libertad es que siempre vale la pena pagar".

Sin embargo, los laboristas dijeron que el primer ministro debería asumir parte de la culpa por la caída de los niveles de vida. El secretario financiero del Tesoro en la sombra, James Murray, dijo: “Por supuesto, debemos hacer todo lo posible para apoyar a Ucrania mientras continúa la agresión rusa.

“Pero los conservadores solo son responsables de una década de salarios estancados, crecimiento débil, aumento de impuestos y entrega deficiente. Le han fallado al país y buscan cualquier excusa en lugar de solucionar los problemas que crearon.

Suscríbase a First Edition, nuestro boletín diario gratuito, todos los días de la semana a las 7 a.m. BST

En la conferencia de prensa, Johnson dijo que la OTAN debería ofrecer una garantía de seguridad a Ucrania: "Toda la OTAN, o solo ciertos países de la OTAN, deberían ofrecer disuasión a través de la negación, de modo que estuviéramos fortificando a Ucrania con armas de grado de la OTAN, más inteligencia, más entrenamiento". , para que no haya ningún ataque futuro en las cartas.

“Ese es el primer paso, y esa es la posición a la que queremos llegar. Y creo que resultará ser una solución muy eficaz. Entonces puede haber otro argumento sobre la OTAN, pero esa sería mi solución. Anteriormente, Downing Street anunció que casi duplicaría el compromiso del Reino Unido con el apoyo militar a Ucrania con 1.000 millones de libras adicionales.

Sin embargo, el anuncio provocó una reacción violenta por parte del gobierno de Gales después de que se supo que 95 millones de libras esterlinas provendrían de los presupuestos descentralizados de Escocia y Gales. La ministra de Finanzas de Gales, Rebecca Evans, dijo que la medida era "preocupante y potencialmente divisiva".