Boris Johnson advirtió que el protocolo de NI 'romper las reglas' repetiría los errores de Partygate | Irlanda del norte

[ad_1]

Se advierte a Boris Johnson que repetirá los errores de Partygate al respaldar "romper las reglas del estado de derecho", cuando publique planes el lunes que están destinados a desencadenar otra rebelión conservadora sobre el Brexit.

Esta semana se llevaron a cabo frenéticas negociaciones legales y políticas entre Johnson, su gabinete y los parlamentarios antes del proyecto de ley del gobierno para mejorar el comercio entre Irlanda del Norte y el resto del Reino Unido. La legislación se publicará el lunes.

El gobierno había recibido advertencias legales de que cualquier plan que se extralimitara en el acuerdo existente con la UE, el Protocolo de Irlanda del Norte, podría considerarse ilegal. Sin embargo, a pesar de las afirmaciones de que el proyecto de ley se había diluido, dos fuentes le dijeron al Observer que todavía contenía cláusulas que efectivamente eliminaban partes del acuerdo existente.

Las tensiones ahora son altas y la publicación del proyecto de ley corre el riesgo de reabrir la cuestión del Brexit entre los conservadores. Una fuente Tory dijo: 'El gobierno está mintiendo a sus propios parlamentarios y a los medios sobre el propósito ilegal de este proyecto de ley. El Partido Conservador está sonámbulo en una repetición de la votación de Owen Paterson y Partygate, una vez más posicionando al partido en pleno apoyo a violar la ley en lugar del estado de derecho.

Viene después de días de reclamos y reconvenciones sobre el contenido del proyecto de ley del lunes. Algunos expertos afirmaron que el canciller Rishi Sunak y el secretario de actualización, Michael Gove, habían logrado evitar que las propuestas se volvieran demasiado duras y provocaran una respuesta feroz de la UE. También ha habido denuncias de que a Sir James Eadie, el primer abogado del Tesoro, no se le pidió que diera su opinión legal sobre elementos clave de las propuestas. Las fuentes de Whitehall insistieron en que estaba "feliz" y ahora estaba supervisando todos los asuntos legales relacionados con el proyecto de ley.

Sin embargo, otras personas familiarizadas con las conversaciones dijeron que todavía se incluyeron cláusulas clave que anularon efectivamente el acuerdo existente, una medida que enojará a Bruselas y provocará una gran rebelión en los escaños conservadores. Los laboristas ya han dicho que se opondrán a los intentos de anular el acuerdo existente con Irlanda del Norte.

Suscríbase a First Edition, nuestro boletín diario gratuito, todos los días de la semana a las 7 a.m. BST

Todavía hay una disputa sobre el asesoramiento legal que recibió el gobierno sobre sus propuestas. Las fuentes le dijeron al Observer que los elementos clave del asesoramiento legal no se habían presentado al comité del gabinete que supervisa los planes. También hay acusaciones de que Sunak y Gove fueron ignorados y bloqueados para ver la versión final de la legislación, aunque esto es cuestionado por fuentes gubernamentales.

También se ha establecido que las opiniones sobre la legalidad de las propuestas fueron tomadas por Tom Grant, un abogado académico que trabajó en el Departamento de Estado de EE. UU. durante la administración Trump. Asesoró sobre el proyecto de ley y anteriormente ha escrito artículos legales que respaldan un Brexit muy duro. Las fuentes de Whitehall dijeron que, aunque ofreció consejos, no era una parte central del equipo legal.

Alistair Carmichael, el parlamentario Lib Dem que hizo preguntas en la Cámara de los Comunes sobre el asesoramiento legal relacionado con los planes, dijo: "Es una triste acusación de la desesperación de este gobierno conservador para justificar su plan imprudente que están siguiendo el consejo de un ex ayudante de Donald. Activo. El gobierno finalmente debe confesar sus intentos de darse una vuelta para obtener asesoramiento legal barato. Necesitamos total transparencia sobre qué consejos se han dado y de quién.

Algunos parlamentarios moderados dijeron que les habían asegurado que Sunak y Gove se habían asegurado de que las propuestas no fueran demasiado duras. "Lo que surgirá no hará las delicias [pro-Brexit Tory group] el ERG”, dijo una fuente.

[ad_2]

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir