Boris Becker declarado culpable de cuatro cargos en virtud de la ley de insolvencia | Boris Becker

El tres veces campeón de Wimbledon, Boris Becker, fue declarado culpable en el Tribunal de la Corona de Southwark en Londres de cuatro cargos bajo la ley de insolvencia y absuelto de otros 20 cargos relacionados con su bancarrota en 2017.

El seis veces ganador de Grand Slam, de 54 años, ha sido acusado de ocultar millones de libras en activos, incluidos dos trofeos de Wimbledon, para evitar pagar sus deudas.

El ex tenista número 1 del mundo masculino se declaró en quiebra el 21 de junio de 2017 por un préstamo impago de casi 4 millones de libras en su propiedad en Mallorca, España, en 2013, y 1,2 millones de libras esterlinas, con una tasa de interés del 25 %. , tomado de los británicos. empresario John Caudwell al año siguiente.

El tribunal escuchó a Becker, quien previamente fue condenado por evasión de impuestos e intento de evasión de impuestos en Alemania en 2002, ganó una "enorme suma" de dinero, ganando alrededor de $ 50 millones (alrededor de £ 38 millones) en premios y acuerdos de patrocinio.

Pero Becker, quien pasó a entrenar a la actual estrella del tenis Novak Djokovic, dijo que sus ganancias habían "disminuido considerablemente" después de su retiro en 1999. El ciudadano alemán, que vive en el Reino Unido desde 2012, afirmó que había cooperado con los fideicomisarios responsables de asegurar sus activos, incluso ofreciendo su alianza, y había actuado siguiendo el consejo de expertos.

En su discurso de clausura, su abogado defensor, Jonathan Laidlaw QC, dijo al jurado que Becker, que había ganado 49 títulos individuales en 77 finales en 16 años, había dependido en gran medida de sus asesores después de alcanzar la fama y la riqueza como resultado de sus éxitos deportivos.

Había sido, dice Laidlaw, "demasiado confiado y dependiente" de los consejos que le dieron los "muchos asesores" que lo rodeaban. Laidlaw dijo que si bien hubo un elemento de Becker "enterrando la cabeza en la arena" en lo que respecta al dinero y las finanzas, en el momento de la quiebra, la vida de Becker estaba dirigida "caóticamente" por estos asesores.

Negando la afirmación de la fiscalía de que Becker les había dado a los funcionarios encargados de la quiebra el 'recorrido por el camino', dijo: "Algunos de estos asesores ofrecieron consejos genuinamente buenos con la intención de estar en el mejor interés del acusado. Otros, tal vez como es la forma de hacerlo". el mundo, tal vez simplemente quería un pedazo del pastel que su fama y fortuna le ofrecían.

Rebecca Chalkley, acusada, había argumentado que la evidencia de Becker no era creíble y que estaba tratando de "esconderse detrás de sus asesores". "Las obligaciones y los deberes estaban con él", dijo al jurado, y agregó que el hecho de que Becker no supiera la ubicación de los trofeos que "definieron su carrera" "simplemente no era creíble".

Algunos de los trofeos de Becker se subastaron por 700.000 libras esterlinas para pagar sus deudas e hizo varias apelaciones en un intento por localizarlos. Pero después de numerosos intentos de recuperar los trofeos desaparecidos, incluida una campaña de la BBC, todavía no se han encontrado.

Los premios incluyen dos de sus tres trofeos masculinos de Wimbledon, su medalla de oro olímpica de 1992, los trofeos del Abierto de Australia de 1991 y 1996, la Copa del Presidente de 1985 y 1989, su Copa Davis de 1989 y una moneda de oro de la Copa Davis que ganó en 1988.

Becker, quien contó con el apoyo durante todo el juicio de su pareja, Lilian de Carvalho Monteiro, fue declarado culpable de los cuatro cargos por un jurado el viernes, incluida la remoción de propiedad, dos cargos de no divulgación de herencia y ocultamiento de deuda.

Fue puesto en libertad bajo fianza antes de la sentencia del mismo tribunal el 29 de abril y podría enfrentar una sentencia máxima de prisión de siete años por cada cargo.

Alex Jay, jefe de insolvencia y recuperación de activos de la firma de litigios Stewarts, dijo: "No se equivoquen, ser declarado culpable en un tribunal penal por delitos de quiebra es bastante raro. La mayoría de las personas, cuando están en quiebra, están cooperando con el proceso de quiebra, al menos para una medida que no resulte en que se presenten y prueben cargos penales. El nivel de los intentos del Sr. Becker de derrotar el proceso y evitar reembolsar a sus acreedores debe haber sido, por lo tanto, bastante excepcional”.