Bloque de Westminster sobre proyecto de ley de reconocimiento de género escocés podría ser un regalo para SNP | Escocia

"Honestamente, no puedo decir si estoy enojado o exhausto, probablemente una mezcla", dijo Arabel, uno de los jóvenes trans escoceses que compartió sus experiencias con PSM el año pasado cuando el parlamento de Holyrood estaba considerando el proyecto de ley de reforma de reconocimiento de género.

La frustración y el cansancio del grupo eran palpables el miércoles por la mañana tras el anuncio del secretario escocés Alister Jack de que bloquearía el proyecto de ley, que simplifica el sistema por el cual las personas transgénero cambian de sexo y reduce la edad aplicable a los 16 años.

"Ni siquiera puedo estar enojado, es simplemente estúpido", dijo Sid, de 18 años. Escocia.

Les MSP qui ont siégé pendant des jours de débats tendus et souvent émotionnels au parlement écossais à la fin de l'année dernière, y compris des séances et des manifestations sans précédent à l'intérieur de la chambre, regardaient les événements se dérouler à Westminster miércoles por la tarde. Jack bloqueó oficialmente la legislación que habría convertido a Escocia en la primera parte del Reino Unido en introducir un sistema de autoidentificación para aquellos que desean cambiar de género.

"Parecía que habíamos vuelto al punto de partida", dijo un MSP que estuvo muy involucrado en la negociación matizada y respetuosa entre partidos de las enmiendas que caracterizaron los últimos días del proyecto de ley, evidencia de la pronunciada curva de aprendizaje que Holyrood ha estado durante el último año.

La redacción utilizada en las redes sociales por los políticos del SNP después del anuncio de Jack decía: "Independientemente de lo que piense del proyecto de ley en sí, es una negación de la democracia", una frase acuñada por primera vez por Nicola Sturgeon después del fallo de la Corte Suprema en octubre pasado de que Holyrood no podía legislar. para un segundo referéndum de independencia sin la aprobación de Westminster.

Los críticos del proyecto de ley dicen que es un asunto legal y antidemocrático y que el Gobierno del Reino Unido no tuvo más remedio que recurrir a la Sección 35 de la Ley escocesa después de que el Gobierno escocés ignorara intervenciones anteriores. Los grupos críticos de género, incluido For Women Scotland, señalan que se han planteado preocupaciones sobre la Ley de Igualdad en varias ocasiones, incluso por parte del organismo de control de la igualdad del Reino Unido.

El uso de una orden de la sección 35 a menudo se ha descrito como la "opción nuclear", aunque los arquitectos de la devolución tenían claro en el momento en que se redactó la ley que se trataba de una adición necesaria.

Pero como señala Kenneth Armstrong, profesor de derecho europeo en la Universidad de Cambridge, los desafíos anteriores del gobierno del Reino Unido a Holyrood, como los marcos posteriores al Brexit, la incorporación de los derechos de la ONU o el referéndum, han llevado a los tribunales, requiriendo días. de audiencias y pruebas. "Tener un Ministro de la Corona bloqueando este proyecto de ley se siente muy diferente y enfrenta la toma de decisiones parlamentaria contra el ejecutivo de una manera bastante dramática".

Es cierto que la decisión de Jack es una distracción útil para los líderes del SNP de la confusión que rodea los planes para celebrar las próximas elecciones como un referéndum de facto: hubo fuertes críticas después de que una reunión del Comité Ejecutivo Nacional del partido el fin de semana pasado pareció dar marcha atrás. la propuesta.

Cuando Sturgeon propuso por primera vez esta reforma antes de las elecciones de Holyrood de 2016, se vio como un paso progresivo en lo que ella vio como un camino progresivo hacia la ley de igualdad. Ella no podría haber previsto la guerra cultural acelerada que distorsionaría y confundiría las cosas en el futuro: varios MSP hablan con nostalgia de la historia alternativa donde el proyecto de ley se aprobó poco después de 2016 con oposición o consecuencias mínimas.

Tras el fallo del Tribunal Supremo en noviembre de que no puede celebrarse un referéndum sobre la independencia de Escocia sin el consentimiento de Westminster, las encuestas han indicado un aumento del apoyo a la independencia en Escocia. Pero el experto en encuestas Sir John Curtice señala las encuestas de YouGov y Panelbase para The Times y Sunday Times en diciembre como evidencia de que el gobierno escocés no ha logrado persuadir al público sobre los detalles de las reformas de reconocimiento de género, y cree que es probable que esto anule cualquier efecto inmediato. . golpe en el apoyo a la independencia.

A más largo plazo, la estrategia del gobierno británico está causando preocupación, incluso entre los conservadores escoceses. Jamie Greene, que rompió filas con su partido en apoyo del proyecto de ley, escribió este fin de semana al primer ministro Rishi Sunak advirtiendo que bloquear el proyecto de ley sería "un regalo para los partidarios de la independencia".

Mientras tanto, los laboristas escoceses se encuentran en una situación familiar después de que el líder del Reino Unido, Keir Starmer, dijera a los periodistas que creía que los jóvenes de 16 años no tenían la edad suficiente para decidir cambiar su género, alejándose de que la mayoría de los colegas de Holyrood habían votado por algunas semanas. . antes de.

En privado, hay personas en el SNP y Labor que todavía temen que el proyecto de ley plantee problemas colaterales, y que Holyrood todavía no comprende completamente su compromiso con la Ley de Igualdad, aunque pocos estarían de acuerdo en que una orden bajo el Artículo 35 es la forma de facilitar esto, expresando su decepción porque una oportunidad para la claridad legal probablemente será ahogada por una nueva postura política.