Anciano negro que fue golpeado por un oficial de policía gana revisión judicial | Policía

[ad_1]

El tribunal superior anuló una decisión del organismo de control de la policía de que un oficial que golpeó a un anciano negro en la cara no tenía motivos para responder.

Errol Dixon, de 71 años, sufrió una fractura en la nariz, un tabique desplazado y una fractura en el pómulo y la cuenca del ojo durante el incidente en el sureste de Londres en septiembre de 2021. Fue arrestado en su automóvil por agentes de policía en Bromley y el oficial superior retuvo a Dixon. en el cuello y le dio un puñetazo en la cara.

La Oficina Independiente de Ética Policial (IOPC) llevó a cabo una investigación independiente y concluyó en noviembre que ningún oficial tenía que responder por mala conducta o falta grave.

El FIDAC dijo en el momento en que concluyó que el oficial superior actuó en defensa propia y que la fuerza utilizada fue razonable.

Dixon solicitó al Tribunal Superior en febrero que impugnara el resultado, argumentando que el supervisor que tomó la decisión había aplicado incorrectamente la prueba legal correcta y que un comité de mala conducta podría concluir que el oficial había usado una fuerza desproporcionada y había sido deshonesto sobre los hechos.

También argumentó que la decisión de que los oficiales no tenían que responder por mala conducta era irracional y que el FIDAC no aplicó correctamente la Ley contra la Discriminación Racial.

El FIDAC admitió que el responsable de la toma de decisiones había aplicado la prueba legal incorrecta, pero argumentó que la decisión era legal y, por lo tanto, se debería denegar la autorización.

En abril, un juez permitió a Dixon impugnar la decisión en revisión judicial, y el FIDAC admitió más tarde que su decisión original era ilegal.

El Tribunal Administrativo ahora ha revocado la decisión original del FIDAC y un nuevo tomador de decisiones sin participación previa considerará el caso.

Dixon, quien estuvo representado por Bhatt Murphy Solicitors, dijo: "Me sorprendió y me decepcionó la primera decisión del FIDAC de que la fuerza utilizada por [the officer]quien me estranguló y me golpeó directamente en la cara, no podía constituir mala conducta.

"Todavía creo que [the officer] usó fuerza excesiva sobre mí porque soy un hombre negro y si fuera un hombre blanco mayor me habrían tratado de manera muy diferente.

“Me complace mucho que el Tribunal Superior haya anulado la primera decisión del FIDAC.

"Solo puedo esperar que el FIDAC acepte mi queja para que [the officer] puede enfrentarse a la justicia en un tribunal policial independiente.

El FIDAC no estuvo disponible para comentar.

[ad_2]

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir