Amenaza para los organismos de control de los servicios financieros del Reino Unido | Reguladores
[ad_1]
El gobierno ha cambiado de planes para introducir amplios poderes que permitirían a los ministros anular a los reguladores, incluido el Banco de Inglaterra, después de múltiples advertencias de que tal medida dañaría la reputación global del Reino Unido.
El Tesoro confirmó el miércoles por la noche que "no procedería con el poder de intervención en este momento", y señaló que el gobierno estaba "comprometido" con la independencia de los organismos de control de la ciudad, incluida la Autoridad de Conducta Financiera.
Los poderes le habrían dado al gobierno la capacidad de hacer, cambiar o revocar reglas sobre asuntos que los ministros consideraron de "importante interés público".
Los parlamentarios de la oposición y altos funcionarios, incluso del Banco de Inglaterra, advirtieron que la medida amenazaría la independencia y la reputación internacional del Reino Unido y sus reguladores.
La preocupación se agudizó después del mini-presupuesto del gobierno, que sacudió la confianza de los inversionistas internacionales y envió la libra y los bonos del gobierno del Reino Unido a niveles récord.
“Después de más consultas, creemos que las disposiciones existentes en el proyecto de ley son actualmente suficientes y ya nos permitirán aprovechar las oportunidades del Brexit al adaptar la regulación de los servicios financieros a los mercados del Reino Unido para fortalecer nuestra competitividad”, dijo el ministro de la ciudad. Andrés Griffith. , dijo el miércoles en un comunicado.
Agregó: “Siempre nos ha preocupado encontrar el equilibrio adecuado entre una mayor responsabilidad de los reguladores, una responsabilidad clara, una contribución democrática adecuada y una supervisión transparente. Seguimos comprometidos con la independencia operativa de los reguladores de servicios financieros.
Los poderes de intervención iban a ser introducidos a través de una enmienda a la Ley de Mercados y Servicios Financieros, que en términos generales tiene como objetivo revisar las regulaciones de la ciudad originalmente heredadas de la UE.
Tras la dimisión de Liz Truss como primera ministra, el Tesoro anunció el mes pasado que estaba retrasando la enmienda para garantizar que el nuevo gobierno encabezado por Rishi Sunak pudiera "considerar cuidadosamente los detalles".
El último anuncio del Tesoro sugiere que el gobierno cedió a la presión nacional e internacional sobre la enmienda.
Sunak fue el primero en proponer los poderes durante su mandato como canciller. Luego, Truss y su canciller, Kwasi Kwarteng, se hicieron cargo de los planes, lo que provocó más tensión entre el gobierno y los funcionarios del Banco de Inglaterra, que ya estaban acusados de no haber logrado controlar la inflación británica.
Al comentar sobre el cambio de sentido, el ministro de Shadow City, Tulip Siddiq, dijo: “En primer lugar, el gobierno nunca debería haber amenazado la independencia de los reguladores de servicios financieros. Los Tories han causado un daño incalculable a la reputación internacional del Reino Unido no solo en las últimas 12 semanas, sino también en los últimos 12 años. Lo que necesitamos ahora es restaurar la credibilidad financiera y un plan serio de crecimiento que ponga a los trabajadores en primer lugar.
[ad_2]
Deja una respuesta