Altos funcionarios del Departamento de Justicia 'podrían renunciar si Dominic Raab se librara del acoso escolar' | dominique raab

Altos funcionarios del Ministerio de Justicia podrían renunciar si Dominic Raab es absuelto de intimidación, según The Guardian, y el destino del viceprimer ministro se decidirá el jueves.

Se están acelerando los preparativos dentro del gobierno para la publicación del tan esperado informe sobre las denuncias de intimidación por parte de Raab.

Una fuente de Whitehall dijo que los hallazgos de Adam Tolley KC podrían transmitirse al primer ministro Rishi Sunak el jueves. También se dice que los funcionarios del equipo de propiedad y ética de la Oficina del Gabinete están listos para que el expediente potencialmente explosivo aterrice de manera inminente.

El secretario de Justicia se ha enfrentado a múltiples quejas oficiales sobre su trato con los funcionarios, incluidas acusaciones, reveladas por primera vez por The Guardian, de que intimidaba y menospreciaba al personal, haciendo llorar o vomitando antes de las reuniones. La investigación escuchó a más de dos docenas de denunciantes.

Raab, quien también es viceprimer ministro, siempre ha negado haber intimidado a funcionarios públicos, incluidos algunos en altos cargos.

Un funcionario le dijo a The Guardian: "Si se queda en el departamento, el personal superior querrá caminar".

Otro dijo que varios colegas senior comenzarían a buscar nuevos trabajos y "se irían en un futuro cercano", pero se abstendrían de renunciar en el acto.

Funcionarios del Ministerio de Justicia creen que es probable, dada la magnitud de la evidencia, que Sunak tendrá que disciplinar a Raab, advirtiendo que si no lo hiciera, sería "muy desmoralizador" para el personal.

Se han preparado informes internos sobre cómo manejar cuando el informe, que lleva casi cinco meses en preparación, finalmente se publica, según entiende The Guardian.

Sir Jake Berry, ex presidente del Partido Conservador, criticó el sistema "obsoleto" para tratar tales quejas en Westminster durante una aparición en el programa Peston de ITV el miércoles por la noche. “Simplemente me parece completamente falso que cuando las personas están bajo este tipo de investigaciones como esta, continúan en sus trabajos”, dijo Berry.

"Cualquiera que sea el resultado, y lo averiguaremos [on Thursday]De hecho, creo que debe haber un replanteamiento fundamental de cómo tratamos este tipo de acusaciones.

“Es un sistema masivamente obsoleto que no es lo que nuestros electores esperarían de nosotros”.

No se cree que Raab haya tenido ningún compromiso público el jueves, y Sunak regresa de Belfast el miércoles por la noche después de organizar una cena de gala.

Se espera que Sunak reciba el informe y tome una decisión sobre el futuro del secretario de Justicia en unas horas. El informe se hará público al mismo tiempo que su decisión.

También es probable que el primer ministro enfrente preguntas después del informe sobre lo que sabía y cuándo. Insiders dijeron que altos funcionarios le advirtieron sobre "problemas" sobre el comportamiento de Raab antes de que lo nombrara su adjunto.

Los conservadores de alto rango creen que el informe y la decisión sobre el futuro de Raab como viceprimer ministro deberían entregarse lo antes posible para las elecciones locales de mayo.

Sin embargo, cuando el informe esté completo, finalmente estará en manos de Tolley.

Una persona familiarizada con la investigación dijo que Tolley entrevistó a Raab varias veces e hizo un "trabajo minucioso". Creyeron que sopesó la evidencia que recibió con base en la evidencia proporcionada por los testigos.

“Serán tonos de gris”, dijeron. “Una presentación de declaraciones de hecho significa que si el comportamiento equivale a intimidación está en el ojo del espectador. En última instancia, esa será la decisión del Primer Ministro.

Entre los que han sido interrogados o aportaron pruebas escritas a la investigación se encuentran tres secretarios permanentes de Whitehall, Antonia Romeo, secretaria permanente del Ministerio de Justicia; Simon McDonald, ex Subsecretario Permanente del Foreign Office; y Philip Rycroft, exsecretario permanente del ahora disuelto Departamento para la Salida de la Unión Europea.

Según los informes, McDonald habló con Raab varias veces durante su mandato sobre cómo trataba al personal en su oficina privada y en las reuniones.

El miércoles se reveló que Raab había pagado a su propio equipo legal para defenderse de las acusaciones, según una entrada en el Registro de Intereses Ministeriales.

El número 10 dijo que Raab no tenía derecho a asistencia legal financiada por los contribuyentes, a diferencia del ex primer ministro Boris Johnson, cuyo asesoramiento legal fue pagado con alrededor de £ 222,000 de fondos públicos para prepararse para una investigación del Comité de Privilegios.

El portavoz de Sunak dijo que era un "proceso establecido" y sugirió que el derecho de Johnson a los fondos públicos se debía a que estaba vinculado a asuntos gubernamentales, en su caso engañando al Parlamento, en lugar de un comportamiento personal específico.

La entrada de Raab en el registro dice: "El Ministro ha contratado un abogado por cuenta propia en relación con la investigación realizada por Adam Tolley KC".

Es probable que la publicación del informe sea la primera de dos duras investigaciones que se publicarán en los próximos días, y también se espera la publicación del informe independiente sobre la conducta del presidente de la BBC, Richard Sharp, a mediados de la próxima semana.

Una fuente familiarizada con la investigación dijo que se esperaba que fuera un informe "muy incómodo" sobre cómo Johnson lo recomendó para el trabajo.

Adam Heppinstall KC, a quien se le encargó llevar a cabo la investigación, completó su informe, en el que se espera que critique la forma en que Sharp no reveló al solicitar el trabajo que ayudó a un conocido a establecer un préstamo personal secreto de £ 800,000 para Johnson. , que estaba luchando con problemas de dinero.