[ad_1]
Una mujer en una relación del mismo sexo que se vio obligada a adoptar a su hija porque las autoridades se negaron a registrarla como la madre de su hijo ganó una orden del Tribunal Superior que anula la adopción.
Sarah Osborne, de 48 años, y Helen Arnold, de 48, tuvieron un bebé con la ayuda de la FIV en 2014, pero Osborne se vio obligada a pasar por el proceso "doloroso y humillante" de adoptar formalmente a su hijo, incluido el interrogatorio de los trabajadores sociales sobre ella. idoneidad como padre y someterse a una verificación de antecedentes penales.
La pareja registró el nacimiento de su hijo en la Oficina de Estadísticas Vitales de Cambridge, pero el registrador dijo que, a menos que Osborne fuera el padre, y ella "claramente no lo era", su nombre no estaba permitido en el certificado de nacimiento. Decían, equivocadamente, que “sólo podía haber una” madre.
Esto fue una violación de la ley que establece que las parejas de mujeres del mismo sexo que tienen un hijo a través de la FIV, y que han dado su consentimiento para ser tratadas como padres, deben ser nombradas en el certificado de nacimiento del niño.
Osborne describió la actitud del Registrador como "irrespetuosa, indignada y frívola" y dijo que "me hicieron sentir estúpido por pedir o esperar que me nombraran padre y no merecía tal reconocimiento oficial, como si fuera un extraño al azar en el calle".
El error del consejo del condado de Cambridgeshire fue "una parodia", dijo la pareja, ya que renunciaron a su derecho al anonimato para que otros no tuvieran que pasar por la misma prueba. Hablaron después de que el juez Macdonald emitiera un fallo del Tribunal Superior de Londres que revocó la orden de adopción y anuló el certificado de nacimiento original.
“Es para mí un gran placer emitir esta orden hoy porque sé que para sus clientes ha sido un número muy difícil de años”, dijo el juez. "Estoy seguro de que les ha causado mucha angustia, incomodidad y malestar, y espero que el tribunal que emitió la orden hoy pueda lograr algún tipo de cierre. Es sumamente lamentable que estos hechos hayan ocurrido.
Las mujeres lloraban cuando el juez anunció su decisión, y el juez MacDonald deseó a la familia "todo lo mejor para el futuro".
"Para nuestro hijo, era incomprensible que la adopción fuera nuestra única opción y luego descubrir que nada de eso era necesario era incomprensible", dijo Arnold. “El hecho de que nuestro hijo tenga dos madres ya los diferencia, ya representa algo a lo que deben aprender a adaptarse, explicar y aceptar. Saber que también fueron "adoptados" fue una capa adicional de complejidad y fue potencialmente muy perjudicial para ellos. »
Han lanzado una oferta legal al Tribunal Superior a través de Cambridge Family Law Practice (CFLP), para que se anule la adopción de su hijo, cuyo nombre no puede ser identificado por razones legales.
"Estamos encantados de que finalmente se anule esta orden de adopción defectuosa y esperamos ser registrados, como siempre lo he sido, como padre de mi hijo", dijo Osborne. “Al mismo tiempo, estamos muy enojados y profundamente decepcionados por haber tenido que luchar tan duro para corregir las fallas del Consejo del Condado de Cambridgeshire para revocar la orden de adopción. En primer lugar, nunca debimos habernos puesto en esta situación.
Un portavoz del Consejo del Condado de Cambridge dijo: "Reconocemos el impacto que esto ha tenido en la familia y agradeceríamos la oportunidad de trabajar con la Oficina de Registro General en una revisión para tratar de evitar que cualquier familia o autoridad local se encuentre en una situación similar". otra vez. .”
[ad_2]