[ad_1]
Sentí una gran afinidad con el artículo de Rafael Behr (“Casas para Ucrania” es solo un eslogan, como descubrí mientras intentaba acoger a un refugiado el 5 de abril). Ha pasado otro día y todavía no hay noticias sobre nuestra solicitud de visa para una familia necesitada. Mi familia está lista para ofrecerles seguridad y paz durante el tiempo que lo necesiten. Hemos estado listos desde el día que presentamos la solicitud a través del programa Homes for Ukraine.
Si bien la prensa y el público permanecen atónitos y paralizados por los impactantes informes de Bucha, también debemos seguir llamando la atención sobre la necesidad de asistencia activa e inmediata para los sobrevivientes actuales. Debemos reconocer que incluso aquellos que han cruzado la frontera ucraniana tienen acceso a estas imágenes de prensa; este es un trauma continuo, en tiempo real y acumulativo que requiere una intervención en tiempo real.
Nuestros propios ahijados hacen las maletas con sus hijos en trenes abarrotados a través de Europa y se dirigen toda la noche mientras yo escribo a destinos desconocidos. Tengo amigos cuyos ahijados están actualmente en Ucrania. Están bombardeados ahora. Hoy dia. Todos los patrocinadores como nosotros recibimos mensajes de miedo de nuestros pupilos potenciales varias veces al día, lo que también crea estrés y trauma en nuestra propia comunidad.
Este 'proceso' vacío ha resultado en que las familias británicas asuman la responsabilidad de una cantidad extraordinaria de negociaciones, papeleo y asesoramiento, para lo cual nuestra única calificación, en la mayoría de los casos, es ser seres humanos compasivos.
El nuestro es el único gobierno europeo que ha puesto en marcha tal serie de obstáculos para aquellas personas que huyen del escandaloso asalto a Ucrania. Por su bien, y por el nuestro, debemos resolver esta extraña insistencia en el papeleo y tomar medidas.
kate williams
Balneario en Leamington (Warwickshire)
Rafael Behr tenía razón al sacrificar la obstrucción de Whitehall al programa Hogares para Ucrania. En noviembre de 1956, vi refugiados del levantamiento húngaro que eran recibidos por anfitriones de familias galesas cuando bajaban del tren. Algunos todavía llevaban vendajes manchados de sangre. De hecho, venían directamente de la frontera con Austria, admitidos por el gobierno británico sin visados, controles de seguridad ni documentos previos a la entrada.
Los refugiados mayores recordarán a los voluntarios del Servicio Voluntario de Mujeres y de la Cruz Roja marchando por los campos de recepción de Austria y gritando: "¿Alguien quiere venir a Gran Bretaña?". ¡Alineaos detrás de mí! Luego fue en los autobuses, en el aeródromo y en Gran Bretaña en cuestión de horas.
Selwyn Lloyd, entonces Secretario de Relaciones Exteriores, dijo a los Comunes sobre la llegada del primer contingente: “Quizás nuestra contribución más importante fue permitir que 11.500 refugiados ingresaran a este país sin control. Eso es más de lo que cualquier otro país excepto Austria ha podido soportar. Seguirían muchos más, en aquellos días más prósperos.
neal ascherson
Londres
Mi hijo es británico y enseña en Finlandia. Estaba muy preocupado por el destino de la población ucraniana tras la invasión rusa a finales de febrero y sintió que tenía que hacer algo al respecto. Organizó un crowdfunding, se puso en contacto con tres colegas, uno de los cuales hablaba ruso, alquiló dos camionetas grandes y condujo hasta la frontera polaca hace unas semanas. Allí contactó con un centro de acogida y al grupo le asignaron ocho refugiados, dos de los cuales estaban discapacitados.
Regresaron a Finlandia, pasando por tres países en su viaje -Lituania, Letonia y Estonia- y cruzaron el Golfo de Finlandia para llegar a Helsinki. El alojamiento se organizó en Helsinki sin ningún problema.
No se requería visa y los refugiados eran bienvenidos en los cuatro países. Uno de los ucranianos tenía un gato; como no se pudo comprobar que el animal había recibido las vacunas correctas, hubo un retraso, pero finalmente se resolvió.
El rescate exitoso fue un gran alivio para quienes huían de la violencia, y se sintieron extremadamente agradecidos. Si mi hijo hubiera ido desde Gran Bretaña en una misión similar, ¿cuáles creemos que serían las posibilidades de un resultado favorable?
Esteban Tyrer
Newcastle-upon-Tyne
Hemos recibido a una madre y su hijo de nueve años de Ucrania desde el 17 de marzo. Vinieron al Reino Unido con una visa familiar a través de su esposo, que vive en un alojamiento compartido local y no tiene dónde quedarse para ellos en este momento.
El marido ha trabajado en la zona durante años en la construcción y trajo a su familia aquí después de que comenzara la guerra. Estaba buscando un lugar para ellos y los tomamos de inmediato cuando se lo pidieron. Sin embargo, para mi consternación, me acabo de enterar de que debido a que llegaron a través del programa familiar, no son elegibles para ninguna asistencia del gobierno, ni somos elegibles como anfitriones para el pago mensual del gobierno de £350.
La mayoría de las personas que vienen aquí en programas familiares no tienen dónde quedarse, ya que los miembros de su familia a menudo trabajan aquí por temporadas y viven en alojamientos compartidos. El gobierno debería incluir a todos los refugiados ucranianos del programa familiar en el programa Hogares para Ucrania, de lo contrario, habrá muchos refugiados sin hogar y desesperados de una guerra horrible que no tienen adónde ir.
Cuando llamé a nuestro consejo local, no pudieron ayudarme en nada más que sugerir a nuestros invitados que se registraran como personas sin hogar y que los echémos. Dijeron que esta es la única forma de encontrar alojamiento a largo plazo, ya que no hay casi nada en el mercado de alquiler. Me parece absolutamente horrible y triste que esto sea todo lo que el Reino Unido puede ofrecer a estos refugiados.
Nombre y dirección proporcionados
[ad_2]