[ad_1]
Es el verano más seco y caluroso en 50 años, pero los candidatos al liderazgo tory parecen estar tocando el violín mientras Gran Bretaña arde.
A Rishi Sunak y Liz Truss apenas se les ha preguntado sobre sus planes para hacer frente a la emergencia climática en todos sus debates y resúmenes hasta el momento, y tampoco lo han convertido en un tema principal de campaña.
Su sabiduría principal sobre la sequía es advertir a las compañías de agua que necesitan reparar las fugas, para evitar que los hogares se enfrenten a la prohibición de las mangueras de jardín.
Aunque ambos están comprometidos con el cero neto, ninguno ha hablado sobre la crisis climática con mucha pasión o interés.
Sunak a menudo se ha referido a sus hijas pequeñas como expertas en clima en su hogar (seguramente vergonzoso para un ex canciller admitirlo) y no le gusta la idea de más turbinas eólicas en tierra.
Una vez fue visto por los conservadores ambientalmente conscientes como el mayor riesgo para las aspiraciones climáticas del gobierno, ya que creían que estaba bloqueando planes ambiciosos para transformar las necesidades energéticas del Reino Unido debido al costo.
Sin embargo, las señales indican que Truss, exsecretario de medio ambiente, puede estar incluso menos comprometido con el cero neto. Su respuesta al aumento de los costos de la energía, agravado por el clima invernal extremo causado por el cambio climático, es eliminar los gravámenes verdes de las facturas de los hogares y las empresas.
Todavía no está claro si los pagaría en lugar de los impuestos generales o las iniciativas de disposición para aislar los hogares y subsidiar completamente las energías renovables. Durante una campaña electoral, sugirió que el cero neto era un problema que debían resolver las empresas y no el gobierno.
También recortó los fondos para las granjas solares mientras era secretaria de Medio Ambiente, llamándolas un "flagelo en el paisaje", y en una campaña electoral prometió eliminar su "parafernalia" de los campos. Al mismo tiempo, apoya el fracking, popular en teoría entre los activistas Tory y los parlamentarios, pero no si está planeado para su propia región.
Sorprendentemente, Chris Skidmore, un parlamentario tory y fundador del Tories Net Zero Support Group, cambió de bando de Sunak a Truss en los últimos días, pero citó los cambios de sentido del ex canciller como la razón.
Dos parlamentarios conservadores, Vicky Ford y Simon Clarke, también mencionaron el apoyo de Truss a Cop26 como una razón para respaldarla. Pero Nicola Sturgeon, la primera ministra de Escocia, recordó haberse reunido con Truss en la cumbre sobre la crisis climática en Glasgow y dijo que lo principal que quería discutir era cómo podría entrar en Vogue.
Entre los parlamentarios conservadores, aquellos que se oponen a las políticas netas cero, como Steve Baker, un partidario de Truss, han olfateado la oportunidad de recuperar terreno. Uno de los partidarios más destacados de Truss, Lord Frost, dijo la semana pasada que no había evidencia de una "emergencia" climática e instó al próximo primer ministro a alejarse de la "tecnología medieval" como la energía eólica.
Para ser justos, quienes entrevistan a los candidatos no le han dado mucho tiempo al tema. Open Democracy calculó que solo dos minutos de una hora de entrevistas el día de la primera ola de calor se dedicaron al clima.
Pero ninguno de los dos candidatos ha querido presentarse como un ferviente partidario de la lucha contra la degradación climática. Una postura tibia sobre el clima puede ganar aplausos en las redadas e incluso influir en algunos miembros conservadores, pero las encuestas cuentan una historia diferente sobre los votantes de todos los ámbitos de la vida, incluidos muchos conservadores y votantes indecisos, con el país profundamente preocupado de que los políticos no estén haciendo lo suficiente.
[ad_2]