[ad_1]
Liz Truss ha dicho que seguirá adelante con los planes para hacer del Reino Unido una economía de impuestos bajos, menos centrada en la redistribución de la riqueza bajo su mandato como primera ministra, a pesar de los llamados a la cautela de los conservadores principales.
Truss, quien se espera que sea nombrado nuevo primer ministro el lunes, dijo que era correcto que su planeado recorte de impuestos beneficiaría a las personas con mayores ingresos 250 veces más que a los más pobres, argumentando que era un error ver toda la economía política a través del "objetivo de redistribución".
Mientras los analistas advirtieron que confiar en impulsar el crecimiento económico para reducir la desigualdad de ingresos podría aumentar las disparidades, los principales conservadores hicieron sonar la alarma sobre lo que dijeron que corría el riesgo de ser un enfoque demasiado doctrinario.
Si se confirma que la Secretaria de Relaciones Exteriores ha vencido al excanciller Rishi Sunak en la carrera por el liderazgo conservador, viajará a Balmoral el martes para ser confirmada formalmente por la Reina como sucesora de Boris Johnson en Downing Street.
En su única entrevista en profundidad con los medios de la campaña de liderazgo Tory de dos meses, que tuvo lugar después del cierre de la votación, Truss le dijo a Sunday With Laura Kuenssberg de BBC One que brindaría ayuda de inmediato para las facturas de energía si fuera elegida, pero se negó a decir cómo.
“En una semana, me aseguraré de que haya un anuncio sobre cómo vamos a lidiar con las facturas de energía y el suministro a largo plazo, para poner a este país en una buena base para el futuro invierno”, dijo Truss.
"Entiendo que la gente está luchando, que las empresas también están preocupadas por sus facturas de energía y el impacto que eso podría tener en su futuro".
Sin embargo, Truss descartó lo que llamó temores de un "escenario de Armagedón" y agregó: "Gran Bretaña ha visto cosas peores en el pasado, tenemos la actitud y el espíritu para hacer que suceda".
Prometida a asegurar el suministro de energía a largo plazo, Truss dijo que apoyaba algunos aspectos de las fuentes renovables, pero subrayó su intención de avanzar con más perforaciones y fracking en el Mar del Norte para el gas de esquisto.
En cuanto a la economía, destacó su prioridad en los recortes de impuestos y dijo que hacer crecer la economía era más importante que tratar de reducir la desigualdad económica.
Mostró los cálculos de que su reversión planificada de un aumento reciente del Seguro Nacional beneficiaría a los que ganan más en alrededor de £ 1,800 al año, y a los que ganan menos en alrededor de £ 7, y le preguntó si esto era justo, Truss dijo: “Sí, así es. ”
Ella dijo: 'Las personas en la parte superior de la distribución de ingresos pagan más impuestos, por lo que, inevitablemente, cuando se reducen los impuestos, se tiende a beneficiar a las personas que tienen más probabilidades de pagar impuestos.
“Pero mirar todo a través del prisma de la redistribución, creo, está mal. Porque lo que quiero es hacer crecer la economía. Y el crecimiento de la economía beneficia a todos. Hasta ahora, el debate económico de los últimos 20 años ha estado dominado por discusiones sobre distribución. Pero lo que pasó es que tuvimos un crecimiento relativamente débil.
Truss ha enfatizado repetidamente su enfoque en impuestos más bajos, menos regulación y un estado más pequeño, pero una defensa tan explícita de lo que suena como la economía de goteo de los Estados Unidos bajo Ronald Reagan marca una marcada desviación de la agenda niveladora a menudo intervencionista de Boris Johnson.
Luke Hildyard, director ejecutivo del High Pay Centre, un grupo de expertos que se enfoca en ideas para un Reino Unido más justo, dijo que el país ya era una de las economías desarrolladas más desiguales.
“Según cualquier punto de referencia razonable, realmente no estamos haciendo mucho para abordar la distribución desigual del ingreso”, dijo. “Decir, 'Necesitamos reducir los impuestos a los ricos' y 'Necesitamos generar crecimiento económico', es, en el mejor de los casos, hacer dos afirmaciones aleatorias no relacionadas y, en el peor de los casos, contradecirse activamente entre sí. »
Philip Hammond, excanciller tory, dijo el domingo al programa Sophy Ridge de Sky News que, si bien en el pasado había sido fanático de Truss, los recortes de impuestos inmediatos "producirían un estímulo inflacionario y eso no es lo correcto".
El exministro David Davis, que proviene del mismo ala de impuestos bajos del Partido Conservador que Truss, dijo que debería "pensar muy seriamente" en su plan para reducir el impuesto de sociedades, y advirtió que si no se equilibran las cuentas se corre el riesgo de inflación. , tasas de interés más altas y una libra en picada.
“El peor resultado es, por así decirlo, dar mala fama a los impuestos bajos”, dijo Davis, y agregó que cuando estaba en el cargo, Margaret Thatcher inicialmente aumentó algunos impuestos.
Davis también instó a Truss a nombrar una amplia gama de opiniones en su gabinete, incluido Sunak: “El mayor error que cometió Boris Johnson fue crear un gabinete de leales. No eran las mejores personas.
Truss, sin embargo, mostró pocos signos de dar marcha atrás en cualquiera de los puntos y le dijo a la BBC: "Soy lo que dije que haría".
Si bien su equipo de campaña se niega a comentar sobre posibles cargos ministeriales, se espera que nombre principalmente aliados y parlamentarios leales a la derecha del Partido Conservador, con algunas excepciones como Tom Tugendhat, designado para un papel subordinado.
Thérèse Coffey, la secretaria de trabajo y pensiones cercana a Truss, debería estar sana. El Canciller y el Ministro de Relaciones Exteriores todavía están en contacto para ir a ver a Kwasi Kwarteng y James Cleverly.
Suella Braverman, quien se postuló para el liderazgo del ala derecha de la guerra cultural del partido, podría convertirse en secretaria del Interior, mientras que se espera que Jacob Rees-Mogg dirija el departamento de negocios.
También hablando con Kuenssberg, Sunak dijo que se necesitaba un apoyo específico para abordar la crisis de la factura energética. “Creo que todos necesitarán ayuda dada la magnitud del desafío”, dijo. “Y luego otros dos grupos de personas que necesitarán ayuda adicional. Son los de menores ingresos, cerca de un tercio de todos los hogares del país, luego el tercer grupo de jubilados.
Sunak dijo que seguiría siendo diputado si perdía y no descartó otra candidatura al liderazgo. "Oh, Dios mío, acabamos de terminar esta campaña", dijo cuando se le preguntó si podía postularse nuevamente. “Entonces, diría que necesito superar esto. Pero espero poder apoyar al gobierno conservador en cualquier capacidad. »
[ad_2]