[ad_1]
Los padres de un estudiante que murió después de haber sido diagnosticado erróneamente durante una serie de citas médicas remotas durante la pandemia dijeron que no creen que su muerte haya sido "un caso aislado".
Se produce después de que un forense dictaminara que David Nash, de 26 años, probablemente habría sobrevivido a una infección grave si se le hubiera permitido ver a un médico en persona.
En cambio, murió de una inflamación del tronco encefálico el 4 de noviembre de 2020 en Leeds General Infirmary, más de dos semanas después de que informara por primera vez síntomas de mastoiditis, una infección bacteriana grave de un hueso detrás de la oreja.
Anne y Andrew Nash dieron la bienvenida a los hallazgos del forense de que a su hijo se le debería haber permitido una cita cara a cara con un médico de cabecera, y dijeron que creían que otras familias podrían haber sufrido innecesariamente porque las citas médicas esenciales se hicieron por teléfono en los casos en que los pacientes tenían para ser visto en persona.
Andrew Nash dijo: "Lo único positivo que puede resultar de la pérdida de David es agregar al debate sobre el acceso a los médicos de cabecera porque en este caso se indicó que si David hubiera sido visto, estaría vivo hoy. Y yo no Creo que David es un caso aislado, otras familias se han puesto en contacto con nosotros y nos han contado historias similares.
Anne Nash agregó: "Ahora, incluso después de la pandemia, sigue sucediendo".
Describieron la provisión de citas cara a cara como "irregular", después de que la encuesta escuchó que solo el 69% de las citas de médicos de cabecera en todo el país se realizaron en persona.
La práctica médica de Burley Park en Leeds, donde Nash era paciente, había aumentado la proporción de citas en persona al 81% desde su muerte, según un informe de la Comisión de Calidad de la Atención en 2021.
Andrew dijo: "Sería bueno usar la muerte de David como una plataforma de la que otras prácticas puedan aprender sin pasar por las mismas circunstancias".
Nash, un músico talentoso que esperaba convertirse en abogado, contactó por primera vez a su médico de cabecera el 14 de octubre de 2020 después de encontrar un bulto en el cuello.
En el transcurso de unas pocas semanas, sus síntomas empeoraron e incluyeron dolor en el oído y el cuello, sangre en la orina y fiebre, causados por una infección grave. Esta infección no se detectó en varias citas telefónicas con médicos de cabecera y enfermeras practicantes avanzadas en Burley Park, que siguieron las pautas del NHS para realizar la mayoría de las citas de forma remota.
Se le aconsejó que tomara analgésicos y antibióticos recetados durante tres citas telefónicas durante las cuales se le diagnosticó erróneamente una infección del oído externo y, más tarde, una infección del tracto urinario.
Cuando no mejoró y desarrolló fiebre, llamó por cuarta vez, pero a pesar de estar gravemente enfermo, no fue visto en persona.
La forense adjunta Abigail Combes le dijo al Tribunal Forense de Wakefield el viernes que Nash fue tratado adecuadamente en tres citas, el 14, 23 y 28 de octubre. Pero el 2 de noviembre, cuando Nash habló con una enfermera practicante avanzada, debería haberle dado una cita en persona, lo que habría llevado a una cita en el hospital.
El Dr. Neil Lawton, socio médico de cabecera en Burley Park, dijo que a Nash se le debería haber dado una cita en persona y, de haberlo hecho, probablemente lo habrían enviado al hospital. "Siento que hubiera sido más obvio lo enfermo que estaba", dijo a la corte.
Al registrar un veredicto narrativo, Combes dijo: "Si el consultorio del médico de cabecera le hubiera pedido que buscara atención en persona o de emergencia, lo más probable es que se hubiera sometido a una neurocirugía unas 10 horas antes de lo que realmente lo hizo". que en ese momento lo más probable es que hubiera sido un éxito.
[ad_2]