[ad_1]
Theresa May ha cuestionado la 'legalidad, practicidad y eficacia' del plan de los ministros para enviar solicitantes de asilo a Ruanda mientras los parlamentarios piden al gobierno que revele el costo del plan.
El ex primer ministro, que ideó la política de 'ambiente hostil', advirtió el martes que los planes para trasladar en avión a quienes lleguen por medios no autorizados al país africano podrían conducir a un aumento del tráfico de mujeres y niños.
El reclamo se produjo cuando a Priti Patel, la ministra del Interior, se le pidió repetidamente en la Cámara de los Comunes que explicara cuánto costaría el plan, anunciado la semana pasada mientras el Parlamento estaba en receso. El gobierno del Reino Unido ha dicho que inicialmente pagará al gobierno de Ruanda £ 120 millones, pero tendrá que pagar costos adicionales por alojamiento, comida y viajes.
May, quien fue en parte responsable del escándalo de Windrush cuando era ministro del Interior, cuestionó si la política estaba dentro de la ley. "No apoyo la política de deportación a Ruanda por razones de legalidad, practicidad y eficiencia", dijo.
El exlíder del Partido Conservador cuestionó si los informes eran correctos y dijo que el gobierno no dividirá a las familias en su intento de enviar personas a Ruanda.
"¿Dónde está su prueba de que no solo conducirá a un aumento de la trata de mujeres y niños?" dijo mayo.
Patel no dijo si las mujeres y los niños serían enviados a Ruanda, pero insistió en que la política era legal y necesaria para combatir las bandas de traficantes que "explotan efectivamente varias lagunas en nuestras leyes existentes".
Andrew Mitchell, el exsecretario de desarrollo internacional conservador, se encontraba entre una serie de parlamentarios que se unieron a los parlamentarios de la oposición para expresar su preocupación por la política, diciendo que "no solo no funcionará".
Patel se negó a responder preguntas directamente de los parlamentarios sobre si hay un tope en el costo de cada persona deportada por la fuerza, además del acuerdo económico de 120 millones de libras esterlinas con Ruanda.
Yvette Cooper, la ministra del Interior en la sombra, dijo a los parlamentarios que el gobierno estaba buscando la ayuda de Ruanda porque el proceso de toma de decisiones del Ministerio del Interior había "colapsado por completo".
"Seguro [Patel’s] Mire, el Ministerio del Interior toma solo 14,000 decisiones iniciales de asilo al año. Eso es la mitad de lo que estaban haciendo hace cinco años.
“Entonces, los costos para el contribuyente del Reino Unido aumentaron en cientos de millones de libras porque no puede tomar las decisiones básicas de asilo. Y como no es capaz de tomar estas decisiones, está tratando de pagarle a Ruanda para que tome estas decisiones”, dijo.
El Partido Nacional Escocés El portavoz de Asuntos Internos, Stuart McDonald, dijo que la política de Patel no dañaría a los contrabandistas, pero sí a las personas que huyeron de la persecución.
“Su gobierno no ha logrado terminar con los abusos en los centros de detención del Reino Unido, y mucho menos en los centros a 8.000 kilómetros de distancia.
“En resumen, esta política desastrosa no tiene nada que ver con la crisis migratoria global, tiene todo que ver con distraer la atención de las crisis políticas del primer ministro”, dijo a los parlamentarios.
Patel dijo que el comentario final era "absolutamente inaceptable" y acusó a los parlamentarios de la oposición de "jugar a la política partidista". Instó a la Cámara de los Lores, que rechazó dos veces el Proyecto de Ley de Nacionalidad y Fronteras, a aceptarlo.
"Una vez más [I] exhorte al 'otro lugar' a seguir a esta Cámara electa para apoyar el proyecto de ley”, dijo.
La laborista Diana Johnson, que preside el comité selecto de asuntos internos, preguntó: "¿Quién sería realmente elegible para ser enviado a Ruanda?" ¿Van a ser hombres jóvenes solteros, van a ser mujeres y niños?
Patel respondió: "Cualquiera que sea considerado para el reasentamiento será evaluado, entrevistado y tendrá derecho a acceder a asesoramiento y servicios legales".
Patel le dijo a los Comunes que una objeción señalada por Matthew Rycroft, su secretario permanente, no era prueba de que se opusiera a sus planes.
“Dijo, en su rol de contable, que la política es regular, adecuada y alcanzable, pero actualmente no hay suficiente evidencia para demostrar valor por dinero”, afirmó.
En un intercambio de cartas con Patel, Rycroft escribió: "No creo que se pueda obtener suficiente evidencia para demostrar que la política tendrá un efecto disuasorio suficientemente grande para que la política obtenga una buena relación calidad-precio".
El año pasado, más de 28.000 inmigrantes y refugiados cruzaron desde Europa continental a Gran Bretaña, una fracción del número que llega a otros países europeos.
[ad_2]