[ad_1]
La decisión de Rishi Sunak de dar un giro en U e imponer controles de Covid a los viajeros de China fue descartada el sábado por la noche como una maniobra puramente política que no cambiaría el aumento o la caída de casos en el Reino Unido.
El secretario de Salud, Steve Barclay, fue informado por el director médico Chris Whitty el jueves y le dijo que no había evidencia clara de beneficios significativos al evaluar a los viajeros de China. el Observador Supo que al día siguiente Barclay discutió los problemas con Sunak, quien, sin embargo, decidió que era más importante que Gran Bretaña se alineara con las naciones -Estados Unidos, Japón, Italia y EE.UU. España- que ya habían impuesto tales pruebas.
científicos que abordan la Observador Estuvo de acuerdo con Whitty en que evaluar a personas de China haría poca diferencia. Dijeron que la cantidad de personas infectadas ya era muy alta en el Reino Unido y que los controles en los aeropuertos habían resultado poco confiables para identificar a los portadores de enfermedades.
"No creo que sea probable que el Reino Unido obtenga ningún beneficio para la salud pública con esta medida", dijo el profesor Mark Woolhouse de la Universidad de Edimburgo. "Solo puede haberse hecho por razones políticas".
Fue respaldado por el profesor Paul Hunter de la Universidad de East Anglia: “La detección de puntos de entrada y salida para infecciones graves ha demostrado, una y otra vez, ser ineficaz para controlar la enfermedad. Esto ha sido demostrado por estudios que se realizaron antes y después de la aparición de Covid-19. Un estudio sugirió que alrededor del 60% de los casos se pasan por alto de esta manera. No protegerá a la población del Reino Unido porque no detendrá la propagación. Por lo tanto, es difícil ver qué se ganará imponiendo estas pruebas.
Este punto fue respaldado por Woolhouse: “Otra razón para exigir pruebas se centró en la necesidad de rastrear nuevas variantes potencialmente peligrosas de Covid. Pero ya sabemos de uno que se está extendiendo rápidamente en los Estados Unidos. La variante XBB.1.5 ahora representa alrededor del 40% de los casos allí, pero nadie aquí parece estar preocupado por eso. En cambio, se está haciendo mucho ruido sobre las variantes hipotéticas que surgen en China.
El Dr. Matt Kneale, copresidente de la Asociación de Médicos del Reino Unido, dijo que cualquier cosa que pudiera minimizar el impacto de Covid en el NHS sería bienvenida, pero agregó: "No creo que debamos identificar a China". Los hospitales ya estaban lidiando con la 'pesada carga de Covid, gripe y RSV [respiratory syncytial virus]", dijo. "Si podemos minimizar las infecciones de covid, eso sería útil, pero eso no es todo".
La Asociación Médica Británica también advirtió que Gran Bretaña está entrando en el nuevo año con el NHS "de rodillas". El sábado, instó al gobierno a tomar más medidas para evitar un 'aumento paralizante' de los casos de covid-19 en medio de un sistema de salud ya abrumado debido a la crisis laboral y la 'doble epidemia' de influenza y covid.
El sindicato y el organismo profesional de médicos en el Reino Unido enfatizó que no era solo la amenaza de Covid de China lo que debería preocupar al Reino Unido y advirtió que la próxima variante tenía "la misma probabilidad de ser cultivada localmente que importada".
El presidente chino, Xi Jinping, pidió el sábado más esfuerzo y unidad cuando el país entró en una "nueva fase" en su enfoque para combatir la pandemia, en sus primeros comentarios públicos sobre el covid desde que su gobierno anunció un cambio de rumbo hace tres semanas y relajó su estricta política. de cierres masivos y pruebas.
"En la actualidad, la prevención y el control de la epidemia están entrando en una nueva fase. Todavía es un período de lucha. Todos están perseverando y trabajando duro. El amanecer está por venir", dijo en un discurso televisado.
[ad_2]