[ad_1]
Se ha instado a Rishi Sunak a no ceder poderes potenciales para anular unilateralmente el Protocolo de Irlanda del Norte, ya que surgió la primera señal de tensiones en el gabinete sobre el acuerdo propuesto por el Primer Ministro con la UE.
El llamado de Suella Braverman para no dejar caer el proyecto de ley se hace eco del mismo mensaje de Boris Johnson. Fuentes cercanas al ex primer ministro instaron durante el fin de semana a Sunak a mantener la legislación como palanca.
La intervención del ministro del Interior se produjo cuando los conocedores de Downing Street restaron importancia a las esperanzas de un acuerdo para el martes, a pesar de las mayores expectativas generadas por las conversaciones de Sunak con los partidos políticos en Irlanda del Norte la semana pasada.
Los conservadores principales han cuestionado si cualquier acuerdo que carezca del apoyo del Partido Unionista Democrático asegurará su objetivo final, pero fuentes gubernamentales han enfatizado que el DUP no verá el texto del acuerdo hasta que esté hecho o que obtenga un derecho de veto sobre los contenidos.
El ministro de Relaciones Exteriores, James Cleverly, quien habló a través de un enlace de video con Maroš Šefčovič el lunes, dijo que el "trabajo intensivo" continuaba entre las dos partes y que mantendría una nueva reunión con el funcionario de Bruselas más tarde esta semana, enfatizando nuevamente que se estaba llegando a un acuerdo. no inminente.
Braverman, expresidente del European Hard Brexiteers Research Group (ERG) de los conservadores, advirtió contra los planes para descartar el proyecto de ley, que estaba destinado a ser parte del acuerdo. Un alto miembro del ERG dijo que su intervención fue "alentadora".
Destacando la importancia del proyecto de ley, le dijo a la BBC: “Hemos sido conscientes durante algún tiempo de los desafíos comerciales, aduaneros y de soberanía en relación con Irlanda del Norte y el protocolo NI.
“La legislación que ha introducido el gobierno es una de las mejores herramientas que tenemos para resolver el problema del Mar de Irlanda. Es claro y justo que el Primer Ministro está comprometido a encontrar una solución pragmática a estos problemas que afectan a la gente de Irlanda del Norte, y que encontremos una solución pragmática y viable tanto para la UE como para el Reino Unido Unido.
Los conocedores de Downing Street dijeron que Sunak continuaría las conversaciones con el ERG y el DUP, pero esperaban que pudieran avanzar rápidamente una vez que se completaran las negociaciones finales. Sunak se reunió con parlamentarios inquietos en la Cámara de los Comunes durante todo el lunes y se espera que Cleverly se dirija al comité de respaldo de 1922 esta semana.
Crecen los temores de que cuanto más esperen las dos partes para llegar a un acuerdo, mayor será el riesgo de que se desmorone, y los temas más espinosos a menudo se dejan para el final de esas negociaciones.
Una vez que se alcance un acuerdo sobre el protocolo de Irlanda del Norte, se espera que el gobierno lo anuncie pronto, con la esperanza de que la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, pueda venir a Londres para discutirlo.
Los ministros todavía esperan someter el acuerdo a votación en la Cámara de los Comunes porque vincularía políticamente a los parlamentarios, pero el número 10 hasta ahora se ha negado a comprometerse a votar.
El diputado del DUP, Sammy Wilson, reiteró la promesa de su partido de que Sunak llegar a un acuerdo con la UE sin el consentimiento del partido significaría un boicot continuo de la asamblea descentralizada de Irlanda del Norte. Cuando se le preguntó si esperaba que surgiera un consenso esta semana, Wilson dijo a Sky News: "No, no lo estoy".
Había, dijo, “barreras y colinas que escalar” para Sunak. El gobierno había “entrado en estas negociaciones con una actitud casi de derrota”, agregó Wilson.
Los principales conservadores, incluidos los que apoyan a Sunak, han sugerido que no tiene sentido avanzar sin el apoyo de los sindicalistas. "El objetivo de las negociaciones era llegar a un acuerdo que permitiera al DUP volver a entrar en el gobierno en Stormont", dijo un ex ministro. "Entonces, el soporte de DUP para un acuerdo es clave. Sin soporte de DUP, no tiene sentido.
David Jones, vicepresidente del ERG, dijo: "El problema es que el número 10 le ha dicho al DUP que cualquier cosa que acepten debe pasar las 'siete pruebas'.
después de la promoción del boletín
"Uno de ellos es que la gente en Irlanda del Norte necesita tener voz en las leyes que los rigen, pero es difícil ver cómo lo harán sin un acuerdo completamente nuevo. De lo que están hablando ahora es una especie de nueva interpretación del acuerdo existente, no completamente nueva.
Jones dijo que entendía que el DUP había exigido ver el texto del acuerdo completo, en lugar del marco de políticas, para poder avanzar. Es poco probable que se conceda esta solicitud.
La intervención de Braverman en el proyecto de ley de protocolo adquirió un tono similar al de Johnson, así como a otros ex ministros del gabinete que apoyaron el Brexit, como Simon Clarke y Jacob Rees-Mogg. Johnson advirtió durante el fin de semana que sería un "gran error" abandonar el proyecto de ley en lugar de mantenerlo como una opción alternativa.
El Proyecto de Ley de Protocolo, una creación de Liz Truss cuando era Secretaria de Relaciones Exteriores, permitiría al Reino Unido anular unilateralmente partes del tratado Brexit, y el rechazo del proyecto de ley se considera un gesto de buena voluntad cuando se llega a un acuerdo sobre la aplicación de la protocolo.
El proyecto de ley está a la espera de la etapa de informe en la Cámara de los Lores, pero su progreso se ha congelado. Fuentes de alto nivel también han indicado que ahora existen dudas sobre la validez legal del proyecto de ley debido al avance de las negociaciones.
Clarke dijo que era esencial mantener el proyecto de ley como una opción para el gobierno. “Necesitamos asegurarnos de que si se llega a un acuerdo aquí, sea realmente un mejor trato que el que podemos obtener a través de nuestra propia legislación para establecer el protocolo”, dijo.
"Y creo que es un listón bastante alto porque implicará que la UE acepte que Irlanda del Norte no puede estar sujeta ni a la ley de la UE ni al mercado único y eso sería un gran paso adelante de su parte".
[ad_2]