Icono del sitio ISFOS

Revisión de defensa corre el riesgo de demora en disputa de financiamiento | política de defensa

[ad_1]

Es probable que una actualización planificada de la revisión integrada de defensa y política exterior del gobierno se retrase hasta después del presupuesto a mediados de marzo en medio de una disputa sobre el financiamiento y la falta de claridad sobre sus objetivos.

Se esperaba que la nueva mirada a la estrategia geopolítica de Gran Bretaña, anunciada originalmente por Liz Truss y heredada por Rishi Sunak, se publicara el 7 de marzo, más de una semana antes de los estados financieros anuales del 15 de marzo.

Aunque la revisión incrustada original se publicó en 2021, la guerra en Ucrania ha trastornado los supuestos militares y diplomáticos tradicionales, reforzando el estatus de Rusia como una amenaza crónica y demostrando la necesidad de una inversión urgente, en parte para reemplazar el equipo donado a Kiev.

Un informe de Politico el miércoles sugirió que el documento podría retrasarse hasta fines de marzo en medio de quejas de que las presentaciones de los militares carecían de imaginación, en un momento en que el secretario de Defensa, Ben Wallace, busca financiamiento adicional de £ 8-11 mil millones del Tesoro durante los próximos dos años.

Ni Downing Street ni el Ministerio de Defensa negaron que la publicación de la actualización se haya retrasado; en cambio, los dos dijeron que el objetivo general de publicar el informe a principios de año no cambió.

"La actualización de la Revisión Integrada se lanzará en la primavera como estaba previsto", dijo No10 el jueves, mientras que fuentes de defensa enfatizaron que "no hay fecha". [for publication] nunca ha sido confirmado.

El jueves, Wallace indicó públicamente que quería más dinero del Tesoro, a pesar de las críticas de que se han retrasado contratos clave, como el nuevo vehículo blindado Ajax, que tiene cinco años de retraso. “El 85% de nuestros contratos están a tiempo y dentro del presupuesto”, dijo el ministro.

"Cuando digo, escucha, me gustaría más financiamiento, ya sea ahora o en la próxima revisión integral de gastos en dos años, estás tratando con alguien que... este año, por tercera vez, ha presentado un presupuesto equilibrado ”, agregó Wallace.

Este año, sin embargo, el canciller Jeremy Hunt añadió silenciosamente otros 3.700 millones de libras esterlinas al presupuesto de inversión en defensa en la declaración de otoño de noviembre para llenar un vacío causado por la guerra de costos, el aumento de la inflación y otros factores.

El ministro también respondió al ministro de Asuntos de los Veteranos, Johnny Mercer, quien un día antes dijo que "obviamente no es creíble decir que el dinero se ha sacado de la defensa", debido a un aumento previamente anunciado de 24.000 millones de libras esterlinas en cuatro años, que se remonta a cuando Boris Johnson era primer ministro.

En respuesta, Wallace dijo: “Johnny es un ministro subalterno. Y Johnny afortunadamente no tiene que administrar el presupuesto. Tengo un presupuesto de defensa que, como todos los demás presupuestos, tiene que lidiar con la inflación, con la evolución de la amenaza, y tengo que ocuparme de eso. Y ese es mi trabajo.

Las revisiones de defensa normalmente están estrechamente vinculadas a las regulaciones presupuestarias, ya que el costo de funcionamiento de las fuerzas armadas del Reino Unido es tal que los jefes de departamento quieren saber cuánto pueden gastar teóricamente para lograr objetivos políticos.

El ejército está particularmente descontento de haber soportado la mayor parte de la ayuda a Ucrania, mientras que se han hecho relativamente pocas demandas a la marina y la fuerza aérea. En enero, cuando el gobierno anunció que proporcionaría 14 tanques Challenger 2 a Ucrania, el general Sir Patrick Sanders, jefe del ejército, advirtió: "Dar estas capacidades nos debilitará temporalmente como ejército, es innegable. ”

El aumento de £ 24 mil millones de Johnson en cuatro años se anunció en noviembre de 2020, cuatro meses antes del anuncio de la revisión integrada en sí. Sus puntos clave fueron levantar el techo de las ojivas nucleares y una 'inclinación del Indo-Pacífico' en la que el Reino Unido está profundizando sus lazos con India, Japón, Corea del Sur y Australia en oposición a China. .

Sin embargo, este aumento de efectivo se vio rápidamente erosionado por la alta inflación y la necesidad de llenar los agujeros negros en el gasto de capital.

[ad_2]

Salir de la versión móvil