[ad_1]
Los ministros están considerando flexibilizar las reglas introducidas para estabilizar el sistema bancario después de la crisis crediticia, como parte de los planes del gobierno para desregular la City de Londres y desencadenar una segunda gran explosión para los servicios financieros después del Brexit.
Las regulaciones de delimitación, introducidas después de la crisis financiera mundial de 2008, requieren que los prestamistas separen sus operaciones principales de otras actividades, como la banca de inversión o las operaciones internacionales.
Bajo los cambios potenciales, los bancos más grandes de Gran Bretaña, como Barclays y HSBC, aún estarían confinados, mientras que los prestamistas más pequeños, como TSB y Santander UK, podrían quedar exentos de seguir las reglas.
El secretario de Economía del Tesoro, Andrew Griffith, dijo en una cumbre bancaria del Financial Times: "Podemos hacer del Reino Unido un mejor lugar para ser un banco, para liberar parte de ese capital atrapado con el tiempo".
Desde enero de 2019, los bancos del Reino Unido, incluidos HSBC, Lloyds, NatWest y Barclays, que tienen depósitos básicos de más de 25.000 millones de libras esterlinas de clientes minoristas y pequeñas empresas, deben mantener más capital para permitir que las posibles pérdidas futuras se absorban en otras operaciones.
El gobierno del Reino Unido introdujo requisitos de delimitación en un esfuerzo por proteger a los bancos minoristas y a los consumidores de las crisis que pueden surgir de otras actividades comerciales más riesgosas.
Las medidas se enmarcaron como formas de evitar otro futuro rescate del sistema bancario por parte de los contribuyentes, pero los críticos dijeron que el requisito de mantener el capital en partes separadas del banco para cubrir cualquier pérdida futura estaba perjudicando a las pequeñas empresas.
Una revisión patrocinada por el gobierno de estos acuerdos de delimitación a principios de este año encontró que las reglas de capital impuestas a los grandes bancos de Gran Bretaña no habían dañado la competencia, pero pueden necesitar una simplificación.
Los cambios propuestos por los ministros al acantonamiento son parte de sus planes para reformar el sector financiero y deshacerse de lo que algunos partidarios del Brexit ven como regulaciones innecesarias tras la salida de Gran Bretaña de la UE.
El gobierno ha expresado su deseo de desencadenar un segundo big bang para la City de Londres, repitiendo la ola de desregulación de 1986, que transformó el sector financiero de la capital en un centro global.
Sin embargo, la semana pasada el gobierno se retractó de los planes para introducir amplios poderes que permitirían a los ministros anular a los reguladores, incluido el Banco de Inglaterra, después de múltiples advertencias de que tal medida dañaría la reputación del Reino Unido.
Los poderes le habrían dado al gobierno la capacidad de hacer, cambiar o revocar reglas sobre asuntos que los ministros consideraran de "importante interés público", pero el Tesoro dijo que ya no procedería con la intervención de poderes.
Los parlamentarios de la oposición y altos funcionarios, incluso del banco central del Reino Unido, advirtieron que la medida amenazaría la independencia y la reputación internacional del Reino Unido y sus reguladores.
[ad_2]