[ad_1]
Durante meses, Boris Johnson ha lidiado con el problema del creciente número de personas que cruzan el peligroso Canal de la Mancha para llegar al Reino Unido y solicitar asilo. Su gobierno ha informado a los medios en varias ocasiones que países como Albania o Ghana están listos para albergar centros de tratamiento en el extranjero. Algunos periódicos informaron que incluso se estaban considerando ideas como el uso de máquinas de olas para disuadir los pasos a nivel, lo que el Ministro del Interior negó.
Pero la semana pasada fue a Ruanda a quien el gobierno recurrió como socio en su política de asilo recién anunciada. En lugar de simplemente procesar solicitudes de asilo del Reino Unido, la propuesta implica el reasentamiento permanente de inmigrantes en Ruanda.
Los planes provocaron indignación y el jefe del Consejo de Refugiados los calificó de "crueles" y "malvados". La agencia de la ONU para los refugiados dijo que violaría el derecho internacional. El domingo de Pascua, Justin Welby, el arzobispo de Canterbury, dijo que deportar y arrojar refugiados era impío.
¿Alguna vez la política verá a un solo solicitante de asilo enviado a Ruanda? romper Katwala, director de British Future, es dudoso. El dice Nosheen Iqbal el gobierno enfrenta importantes desafíos legales y el plan sería extremadamente costoso. Dice que incluso como un grito de guerra populista para su base electoral, la política podría fracasar. No solo se están calentando las actitudes sobre la inmigración desde el referéndum del Brexit, sino que también existe el peligro de que no presentar un plan viable pueda resultar contraproducente para el primer ministro en las próximas elecciones.
Foto: Xinhua/REX/Shutterstock
Apoya al Guardián
The Guardian es editorialmente independiente. Y queremos mantener nuestro periodismo abierto y accesible para todos. Pero necesitamos cada vez más que nuestros lectores financien nuestro trabajo.
Apoya al Guardián
[ad_2]