[ad_1]
Cuando la posición de Boris Johnson era más precaria hace dos meses, tuvo que convencer a los parlamentarios conservadores de que valía la pena quedarse con él.
Se ideó un plan, denominado "Operación Carne Roja", para dar a aquellos que pierden la fe en su administración la creencia de que había un propósito más alto que simplemente defender a su líder en un escándalo tras otro.
El primer ministro sabía que necesitaba generar apoyo, demostrar que era un buen Tory y adoptar más de las políticas que lo llevaron a obtener una mayoría de 80 escaños en las últimas elecciones.
Un tema importante de la campaña Tory en 2019 fue el Brexit, y en los años posteriores, Johnson ha sido consciente de que el mensaje de "recuperar el control de nuestras fronteras" fue particularmente poderoso para algunos.
Los principales asesores se han esforzado por garantizar que los votantes que se han pasado del laborismo a los conservadores, a menudo a través de Ukip y el partido Brexit, terminen quedándose con Johnson en las próximas elecciones.
Como tal, fue con bombos y platillos que Johnson quería anunciar una nueva y dura política de inmigración diseñada para disuadir a las personas de realizar el peligroso viaje a través del Canal de la Mancha desde Francia a través de rutas “irregulares”.
Pero si bien esto ha sido una buena noticia para muchos parlamentarios conservadores, sigue habiendo preocupaciones sobre los detalles: el costo y la elección de Ruanda como el país al que se enviarán algunos solicitantes de asilo.
El mes pasado, su homólogo tory, Lord Kirkhope, advirtió que "los costos de reubicación serían exorbitantes", citando "estimaciones conservadoras" de alrededor de £ 2 millones por persona por año. Hasta ahora, el gobierno del Reino Unido ha comprometido solo £ 120 millones para financiar el plan.
A pesar de las reiteradas promesas de la ministra del Interior, Priti Patel, de reducir el número de llegadas, estas se mantienen en su nivel más alto: 4.600 personas han llegado en pequeñas embarcaciones a la costa de Kent este año, incluidas unas 600 en un solo día a principios de esta semana, y "cientos "más el jueves.
El fracaso para reducir los números se produjo en el uno a uno que Johnson sostuvo con parlamentarios vacilantes mientras estaba en su famoso "modo de escucha" a fines de enero.
Su oído ha sido repetidamente puesto sobre el tema, no solo por quienes piensan que el gobierno debería tomar medidas más enérgicas para frenar la llegada de migrantes en botes pequeños, sino también por quienes piensan que era un tema útil para dominar la agenda política.
Los conservadores se han arriesgado a verse abrumados en términos tradicionales, como la ley y el orden, pero saben que el tema de los controles fronterizos les facilita aprovechar las viejas divisiones de los años del Brexit y tratar de presentar a los laboristas como indulgentes con la inmigración.
Si bien un parlamentario tory, Andrew Mitchell, expresó su preocupación por el plan, muchos otros miembros del partido estaban felices de que finalmente pudiera parecer que estaban abordando la inmigración irregular.
"Llevamos mucho tiempo esperando acciones como esta", admitió un parlamentario tory 'Red Wall' partidario de la política.
Los expertos del gobierno dijeron que esperaban anunciarlo hace meses, para tratar de distraer la atención del escándalo original de Partygate.
Y se dice que Johnson presionó para que se anunciara antes de las elecciones locales, cuando muchos conservadores temen ser multados y la investigación policial en curso sobre las fiestas que violan la ley en Downing Street.
El historial de derechos humanos de Ruanda también ha generado preocupación, dado que el Reino Unido alberga a refugiados que dicen que huyen de la amenaza de persecución en el mismo país.
Por último, está la cuestión de si las duras palabras darán como resultado una reducción drástica del número de personas que cruzan el Canal, o simplemente llamarán la atención sobre un problema que hasta ahora el gobierno parece incapaz de abordar.
El propio ministro de refugiados del gobierno, Richard Harrington, aludió a esto la semana pasada y admitió: "Ya tengo suficientes problemas para llevarlos de Ucrania a nuestro país, no hay posibilidad de enviarlos a Ruanda".
Algunos miembros conservadores temen que esta sea solo otra solución curita, y que prometer demasiado y no cumplir será más perjudicial para el partido a largo plazo.
[ad_2]