[ad_1]
Liz Truss, fuertemente inclinada a ser la próxima líder del Partido Conservador, quisiera ingresar moda. Lo sabemos porque le preguntó a la primera ministra escocesa, Nicola Sturgeon, cómo hacerlo en la conferencia climática Cop26 en noviembre pasado. Sturgeon dijo que Truss "parecía un poco como si se hubiera tragado una avispa" cuando le dijo que había hecho sus páginas dos veces.
"Eso va a sonar muy alto a mí mismo, pero no quiero hacerlo... Acababa de ser entrevistado por modacomo tú… eso era lo principal de lo que quería hablarme – quería saber cómo podía entrar Moda"dijo Sturgeon en un evento paralelo en Edimburgo la semana pasada.
La discusión puede haber sido relativamente neutral en ese momento, pero su transmisión pública confirmó la tensa relación entre los dos: uno ya era políticamente poderoso y el otro estaba a punto de serlo. A principios de semana, Truss llamó a la líder del Partido Nacional Escocés una "buscadora de atención" y le dijo a Exeter que "lo mejor que se puede hacer con Nicola Sturgeon es ignorarla".
Pero surge la pregunta: ¿Por qué a los políticos les importa la aceptación o no aceptación de una revista de 130 años? Y qué es eso modas realce de la imagen que espanta a los políticos de ambos lados del Atlántico?
En términos puramente políticos, dice James Schneider, ex director de comunicaciones de Jeremy Corbyn (quien apareció en las páginas de QG), un artículo de revista y su portada pueden llegar a personas fuera del ámbito de los mensajes habituales. Permanece en circulación durante un mes y dura más.
"Esa es la ventaja", dijo. "El riesgo negativo es sonar estúpido, grosero, fuera de contacto o desafinar de una manera particular". Cuando Corbyn apareció en QG, su equipo insistió en ropa de calle, según Schneider. "Normalmente, la revista trataría de hacer que las personas se vean geniales de una manera convencional y ambiciosas de una manera consumidora. Ese no es el ambiente de Jeremy y no queríamos que se viera como su día con zapatos Gucci. con 900 libras.
Pero, dice, no sorprende que Truss quiera un programa en modas paginas "Liz Truss es muy Instagram, así que estoy seguro de que le encantaría. Y estoy seguro de que si quiere estar en moda Será después de septiembre. Intentará recrear los mejores atuendos de la Sra. Thatcher de cualquier revista que le guste.
A moda la propagación puede ser controvertida. Liz Tilberis, quien dirigió ambos moda y nosotros el bazar de Harpersolía persuadir a los sujetos famosos para que señalaran que la linda foto podría sentarse en su piano.
Theresa May posó para los estadounidenses, no para los británicos, moda y bajó el tono de la moda después de que fue criticado previamente por usar pantalones de cuero marrón de £ 1,000.
En los Estados Unidos, la vicepresidenta Kamala Harris posó para una sesión de fotos durante su campaña de 2020. En la foto, con un blazer negro y pantalones Capri con zapatillas Converse, según los informes, no estaba contenta con la foto de portada y les habría preguntado a sus asistentes: moda retratar a otro líder mundial de esta manera? » EE. UU. moda El portavoz dijo que los editores sintieron que la imagen capturaba la "naturaleza auténtica y accesible" de Harris.
Algunos se niegan, incluidos Tony y Cherie Blair, y David y Samantha Cameron, por temor a que los lectores de alto nivel coincidan con el mensaje que quieren enviar. Algunos, como Hillary Clinton, primero estuvieron de acuerdo (cuando se les describió como la primera dama de voluntad fuerte después del asunto Lewinsky) y luego rechazaron la revista cuando se postularon para el cargo.
Michelle Obama aceptó en 2009, 2013 y 2016. Laura Bush, Barbara Bush, Nancy Reagan y Melania Trump nunca han aparecido en la portada como primeras damas. Trump habría encontrado eso difícil de tragar. Lo había hecho en 2005, pero no después de la elección de su marido.
Después de que su sucesora, Jill Biden, apareciera en la portada a principios de este año, Melania afirmó moda era "parcial". "Tienen gustos y disgustos, y es tan obvio", dijo.
Pero los cálculos, en ambos lados del trato, son complejos. Stephanie Winston Wolcoff, exestadounidense moda un miembro del personal encargado de colocar el glamour Met Ball de la editora en jefe Anna Wintour, luego se convirtió en asesor de Trump en la Casa Blanca antes de ofrecer una retractación completa de ese último papel en un libro, melanie y yo. Ella dijo que la revista ya no buscaba estrellas de cine y primeras damas: quería líderes mundiales.
"Al igual que el Met Ball, la invitación generalmente proviene de la revista, no al revés", dice ella. Pero, advierte Winston Wolcoff, “la revista sabe a quién quiere entrevistar y por qué”.
Amy Odell, autora de una biografía reciente de Wintour, señala una cobertura reciente sobre la primera dama de Ucrania, Olena Zelenska, que generó críticas de los comentaristas conservadores. Ella dice que la reacción “es un testimonio del poder de la marca”.
"moda todavía tiene una gran relevancia cultural y todavía invierten lo suficiente para producir imágenes de calidad”, dice. "Su acceso es tan bueno porque escriben artículos positivos, toman excelentes fotos y les dan espacio para que la gente quiera a Anna y, cada vez más, [British editor] El sello de aprobación de Edward Enninful.
Y resulta ser una calle de doble sentido. Después de que surgieron rumores de que Wintour estaba compitiendo para ser Embajador de EE. UU. en Gran Bretaña en 2013, un puesto que no se materializó, Michelle Obama abrió el Instituto de Vestuario de Wintour en el Museo Metropolitano de Arte de Nueva York. "Ellos [the Obamas] sintió que su historia como embajadora había cambiado y querían apoyarla”, dice Odell.
Pero también hay matices en el intercambio. Los artículos políticos de la revista ya no dan créditos de moda a cada look, y el perfil de Zelenska apenas menciona su ropa, lo que habría parecido incómodo dadas las circunstancias. “Han evolucionado su enfoque y los políticos están reevaluando la óptica de estar en una revista de moda”, dice Odell.
Eve MacSweeney, quien fue editora en British moda y directora de características de US Publishing, dice: "Nicola Sturgeon tenía razón cuando dijo que se metió en moda al ser solicitado, normalmente no presionaría para acceder a sus páginas.
Las negociaciones y las consultas no llegan tan lejos, al parecer. A veces se toman decisiones para conmemorar en el registro público un evento: una nueva administración, un nacimiento real o el retiro de una estrella del tenis (Serena Williams anunció la noticia de su retiro a moda).
Dentro de estos intercambios, hay una cierta sensación de que la revista de moda ofrece un aspecto de continuidad que la esfera política por sí sola no puede reunir. "Lo que es interesante es el creciente deseo de aparecer", dice MacSweeney, quien ha trabajado para involucrar a miembros de las administraciones de Blair, Cameron y May. moda.
"Descubrí que los británicos a menudo desconfiaban mucho y les preocupaba que ser vistos en este tipo de contexto de élite los lastimara. Digo, ¡adelante! Si son interesantes e influyentes, queremos leer sobre ellos en moday ¿por qué no hacerse un magnífico retrato que aparecerá por toda la eternidad en cada búsqueda de Google? »
Pero agrega: “En cuanto a ver a Liz Truss en las páginas de la revista, no es una herramienta de relaciones públicas para ella. Tiene que esperar y ver si marca las casillas correctas para los editores, lo que puede que nunca suceda.
[ad_2]