[ad_1]
El plan de Boris Johnson de enviar a los solicitantes de asilo no autorizados en un viaje de ida a Ruanda ha sido rotundamente condenado en medio de advertencias de que será impugnado en los tribunales y podría provocar más muertes en el Canal de la Mancha.
Después de que el primer ministro esbozara su intención de entregar un pago inicial de 120 millones de libras esterlinas al gobierno de Ruanda con la esperanza de que aceptara a "decenas de miles" de personas, los políticos y los grupos de refugiados condenaron la decisión calificándola de inhumana, poco práctica y un desperdicio de dinero público.
La propuesta de Ruanda fue una de una serie de medidas anunciadas por el Primer Ministro y Priti Patel, la Ministra del Interior, en su intento de abordar una disputa política febril sobre los cruces del Canal. El número de personas que cruzan ya superó las 5.000 este año, más del doble del total de 2021 en el mismo punto.
En medio de llamados al gobierno para que divulgue los costos generales de los planes, que no han sido publicados, se supo que:
Los hombres y mujeres podrían volar 4.500 millas a Ruanda, donde se les alentará a solicitar el estatus de refugiados. Sin embargo, los niños y sus padres no serían enviados.
La Royal Navy recibió el poder de controlar el Canal de la Mancha después de otro día de cientos de personas que llegaron en pequeñas embarcaciones para buscar refugio en el Reino Unido.
Tobias Ellwood, el presidente conservador del comité selecto de defensa, acusó a Johnson de revelar planes en medio de una "gran distracción" para convertirse en el primer primer ministro en ser condenado por un cargo criminal mientras estaba en el cargo.
Un funcionario sindical de la Fuerza Fronteriza advirtió que el anuncio conduciría a un aumento a corto plazo en el número de refugiados que intentan cruzar el Canal, con un mayor riesgo de viajar en malas condiciones, poniendo vidas en peligro.
Una encuesta rápida de YouGov de casi 3,000 votantes el jueves encontró que solo el 35% de las personas apoya las medidas, con el 43% en contra.
Hablando en una conferencia de prensa en Kent, Johnson dijo que el esquema era necesario para "salvar innumerables vidas" del tráfico de personas rompiendo el modelo comercial de contrabandistas.
"El trato que hicimos [with Rwanda] no tiene límite y Ruanda tendrá la capacidad de reasentar a decenas de miles de personas en los próximos años. Y seamos claros, Ruanda es uno de los países más seguros del mundo, reconocido mundialmente por su historial de acogida e integración de migrantes”, dijo.
Cuando se le preguntó sobre el pobre historial de derechos humanos en Ruanda, donde algunos grupos han registrado la tortura de los detenidos, dijo: “Ruanda se ha transformado por completo. En las últimas décadas, se ha transformado totalmente de lo que solía ser.
Al negarse a responder preguntas sobre su incumplimiento de las reglas de bloqueo, Johnson dijo que la Royal Navy asumiría el "comando operativo" en el Canal de la Mancha de la Fuerza Fronteriza a partir del jueves para garantizar que "ningún barco llegue al Reino Unido sin ser detectado".
Se introducirán medidas para interceptar más embarcaciones pequeñas y se otorgará a la Armada la "primacía" para rastrearlas e interceptarlas, con 50 millones de libras esterlinas en nuevos fondos para pagar helicópteros Wildcat, aviones de búsqueda y rescate y drones.
Según estos planes, a los enviados a Ruanda se les ofrecerá asilo allí y las solicitudes se procesarán en un plazo de tres meses. Quienes aprueben podrán permanecer al menos cinco años con un programa de capacitación y apoyo.
Mientras Johnson hablaba con los periodistas, los recién llegados llegaron a la costa de Dover en lo que las autoridades reconocieron como un día ajetreado para los cruces.
Durante una visita a la capital de Ruanda, Kigali, a Patel se le mostró un alojamiento inmaculado que se utilizará para albergar a personas que vienen del Reino Unido. La pensión dispone de 50 habitaciones repartidas en cuatro plantas con capacidad para un máximo de 100 personas. Se construirán dos bloques más que ofrecerán una capacidad máxima de 300.
Durante una conferencia de prensa con el ministro de Relaciones Exteriores de Ruanda, Vincent Biruta, Patel dijo el jueves: “Nuestra asociación líder mundial para la migración y el desarrollo económico es una primicia mundial y cambiará la forma en que luchamos colectivamente contra la migración ilegal a través de nuevos, innovadores y de vanguardia. soluciones .”
Sin embargo, la agencia de refugiados de la ONU se ha opuesto a los planes y dijo que podrían ser cuestionados bajo la Convención de Refugiados.
"[The UN High Commissioner for Refugees] sigue oponiéndose firmemente a los acuerdos para trasladar refugiados y solicitantes de asilo a terceros países en ausencia de garantías y normas suficientes. Dichos arreglos solo cambian las responsabilidades de asilo, evaden las obligaciones internacionales y son contrarios a la letra y el espíritu de la Convención de Refugiados”, dijo Gillian Triggs, Alta Comisionada Asistente para Refugiados de ACNUR. “Las personas que huyen de la guerra, el conflicto y la persecución merecen compasión y empatía. No deben comercializarse como productos básicos ni transferirse al exterior para su procesamiento.
La colega conservadora Sayeeda Warsi calificó el esquema de inhumano y cínico. “Esta propuesta de reubicar a los solicitantes de asilo en Ruanda es ineficiente y costosa”, dijo. “También es inhumano y avergüenza nuestra orgullosa historia como defensores de los derechos humanos y la convención sobre refugiados.
Ella dijo que el plan era incompatible con la "respuesta generosa" del Reino Unido a la crisis de Ucrania y calificó el momento como cínico y político.
La directora ejecutiva de la Cruz Roja Británica, Zoe Abrams, dijo que la red humanitaria estaba "profundamente preocupada" por los planes para "enviar a personas traumatizadas del otro lado del mundo a Ruanda".
"Tampoco estamos convencidos de que esta drástica medida disuadirá a las personas desesperadas de intentar cruzar el Canal de la Mancha. La gente viene aquí por razones que todos podemos entender, como querer reunirse con sus seres queridos o porque hablan el idioma. Hacer las cosas más difíciles puede que no evitar que arriesguen sus vidas”, dijo.
Lucy Moreton, oficial profesional de la Unión de Inmigración y Fronteras de la ISU, advirtió que el anuncio podría provocar más pérdidas de vidas en el Canal de la Mancha, ya que las personas se desesperan por llegar al Reino Unido antes de que se implemente cualquier plan para enviarlos a Ruanda.
Ella dijo: “Es probable que lo que se ha anunciado hoy aumente los números inmediatos. Y eso significará que las personas crucen en condiciones menos que ideales, poniendo vidas en riesgo.
“Nos preocupa que entren en pánico y se lastimen, o que nos lastimen sin darse cuenta, o que nos lastimen deliberadamente para permanecer en el Reino Unido y ser procesados en lugar de ser enviados a Ruanda. No va a suceder rápidamente, tal vez durante meses, y estarás asustando a todos hasta entonces.
La presidenta de la Sociedad de Derecho de Inglaterra y Gales, I. Stephanie Boyce, dijo que había serias dudas sobre si los planes cumplían con el derecho internacional. "El gobierno está anunciando este programa antes de que el parlamento haya aprobado los poderes necesarios", dijo. "Existen serias dudas sobre si estos planes estarían o podrían estar en línea con las promesas del Reino Unido en virtud de un tratado internacional".
[ad_2]