[ad_1]
Peabody Trust, una de las asociaciones de vivienda más antiguas y conocidas del Reino Unido, ha sido acusada de no realojar a 19 inquilinos que planea desalojar para dar paso a un nuevo desarrollo.
Su difícil situación pone de manifiesto una grave escasez de viviendas asequibles para trabajadores clave de bajos salarios, en medio de temores de que demasiados edificios nuevos se destinen a mercados más lucrativos.
Los inquilinos de cinco hogares, incluidos 12 niños y tres enfermeras del NHS, recibieron lo que se suponía que sería un alojamiento temporal en la propiedad de Peabody's St John's Hill en Clapham, al suroeste de Londres, que está siendo demolida y reemplazada. Sus alquileres se han descontado para reflejar las malas condiciones de vivienda, pero siguen siendo más del doble de la cantidad pagada por sus vecinos de vivienda social.
Tres de las familias vivieron en condiciones húmedas y hacinadas en la finca de la década de 1930 durante siete a 13 años.
Como son inquilinos a corto plazo, Peabody no tiene la obligación legal de realojarlos en viviendas sociales, a diferencia de sus vecinos de HLM, a quienes se les ha ofrecido vivienda en la urbanización remodelada.
Una de las inquilinas amenazadas, Valeria Jemwa, enfermera respiratoria superior y madre soltera de cuatro hijos, dijo: "Llevo 13 años en mi apartamento y me [Peabody] dejarme sin hogar. Deben sentirse moralmente responsables de ayudarnos, incluso si no tienen la responsabilidad legal de hacerlo.
Ella preguntó: “¿Por qué me tratan como a una ciudadana de segunda clase? ¿Por qué no merezco una casa de reemplazo en la nueva propiedad como todos los demás? Siento que a nadie realmente le importa.
Hablando con The Guardian durante un descanso de un turno en el Hospital Royal Brompton, Jemwa dijo que a ella y a sus hijos se les había ordenado salir de su apartamento de dos habitaciones antes del 19 de julio. "Esperaré a que vengan los alguaciles y nos desalojen porque no tenemos adónde ir", dijo.
Al igual que los otros cuatro hogares que también enfrentan el desalojo, incluidos dos a principios de la próxima semana, Peabody le ha ofrecido a Jemwa hogares alternativos, pero solo con alquileres inasequibles y en áreas a varios kilómetros de las escuelas de sus hijos. Aunque es elegible para el subsidio de vivienda y el crédito fiscal por hijos, ya tiene dificultades para pagar su alquiler actual con su salario de medio tiempo.
El alquiler de 985 libras esterlinas al mes por una de las casas que le ofrecieron dejaría a Jemwa con solo 552 libras esterlinas de su salario mensual neto.
"Peabody quiere empujarme a un lugar que saben que no puedo pagar", dijo.
De acuerdo con la propia política publicada de Peabody, los solicitantes de sus unidades de alquiler de mercado "deben poder pagar el alquiler sin más ayuda".
Jemwa et les autres locataires sont conseillés par le consultant en logement à la retraite Tony Bird, qui a rédigé des guides de bonnes pratiques sur la «décantation» des locataires sur les lotissements destinés à la démolition et a précédemment formé le personnel de Peabody sur la pregunta. Preguntó: "¿Peabody realmente quiere echar a funcionarios tan maravillosos?".
Bird le pidió repetidamente al presidente del fideicomiso, Sir Bob Kerslake, exjefe de la administración pública, que interviniera, pero cada vez Kerslake remitió el asunto a su consejo local, Wandsworth, que tiene derechos de designación para todas las nuevas viviendas sociales en la ciudad.
El nuevo miembro del gabinete laborista de vivienda de Wandsworth, Aydin Dikerdem, instó a Peabody a asumir la responsabilidad de las familias.
Él dijo: 'Mi prioridad es trabajar con Peabody para encontrar viviendas adecuadas para estas familias para que puedan vivir donde necesitan estar para trabajar y sus hijos. El sistema de beneficios de vivienda debe ser justo para las miles de familias sin hogar en nuestra lista de espera. Pero las asociaciones de vivienda pueden usar su discreción para resolver problemas de emergencia. Algunos de estos inquilinos han estado en viviendas de Peabody durante años y son precisamente el tipo de personas necesitadas para las que se creó Peabody.
Suscríbase a First Edition, nuestro boletín diario gratuito, todos los días de la semana a las 7 a.m. BST
Dikerdem dijo que la propiedad remodelada incluía demasiadas casas pequeñas para condominios y alquiler de mercado. “Cualquier regeneración que deja a familias como esta sin hogar no está haciendo lo que debería. La tasa de mercado para la construcción y los condominios no debería ser a expensas de viviendas para residentes como estos.
En un comunicado, Peabody dijo: “En un mundo ideal, todos los trabajadores clave y las personas de bajos ingresos tendrían acceso a viviendas sociales. Sin embargo, los 10 hogares de mayor prioridad en nuestras listas de reubicación interna incluyen sobrevivientes de violencia doméstica, personas que huyen de crímenes de odio y personas con discapacidades médicas graves. No podíamos priorizar a los inquilinos de alquiler medio sobre las personas más necesitadas. Hacerlo sería profundamente injusto y un incumplimiento de nuestras obligaciones para con nuestros inquilinos de viviendas sociales.
“Ejercemos discreción al ofrecer viviendas alternativas asequibles a familias y residentes que no tienen arrendamiento social. También ofrecemos pagos de casi £ 10,000 más otros servicios de soporte y asesoramiento. A todos se les ofreció un alojamiento que estaba significativamente por debajo de los alquileres del mercado, lo más cerca posible de la finca. Continuaremos trabajando con el consejo para tratar de encontrar una solución que apoye a las familias.
[ad_2]