[ad_1]
Boris Johnson se ha enfrentado a una nueva amenaza a su postura sobre el escándalo de partygate después de que una decisión policial de multar a 20 personas por infracciones de bloqueo pareció hacer añicos su afirmación de que se han seguido las reglas de Covid en el número 10.
La decisión de la Policía Metropolitana fue vista como una clara confirmación de la violación de la ley en el corazón del gobierno, pero Downing Street causó furor y burla al negarse a aceptar avisos de multas fijas, lo que significaba que las reglas definitivamente se habían violado.
En un día febril, el número 10 también se vio obligado a dar marcha atrás después de decir inicialmente que no revelaría si Simon Case, el secretario del gabinete y jefe de la función pública, estaba entre los que recibieron una notificación de sanción fija.
Con el Met dejando en claro que esta es solo la primera entrega de remociones, y las entrevistas con algunas figuras clave probablemente se llevarán a cabo en las próximas semanas, todavía es posible que Johnson esté entre los invitados a pagar un aviso de multa fija.
La amenaza de algunos parlamentarios conservadores de acusarlo ha disminuido en las últimas semanas en medio de la crisis en Ucrania, pero la confirmación de las primeras sanciones el martes ha reavivado las conversaciones sobre un posible desafío.
Los parlamentarios conservadores rebeldes que se habían organizado previamente contra Johnson dijeron que ahora renovarían sus esfuerzos para convencer a sus colegas de que el primer ministro había mentido al parlamento. “Son la primera evidencia de que se han violado las leyes, a pesar de los desmentidos”, dijo uno.
Otro rebelde dijo que si el número de descontentos abiertos seguía siendo bajo, si se multaba a Johnson, la amenaza de un voto de censura contra el primer ministro podría resurgir: “Somos perfectamente capaces de volver a este tema cuando finalmente esté concluyó.
Johnson estaba tratando de reforzar su liderazgo el martes por la noche con una cena para parlamentarios conservadores, pero algunos se negaron a asistir.
Los ministros presentes fueron interrumpidos por las familias afligidas de las víctimas de Covid a su llegada. Gritos de "qué vergüenza" y "¿vamos a otra fiesta?" fueron dirigidos a Michael Gove y Jacob Rees-Mogg en su camino a Park Plaza cerca del puente de Westminster, donde un ático cuesta hasta £ 653 por noche.
En una señal de la autoridad ya disminuida de Johnson, los látigos conservadores dieron la vuelta el martes y optaron por no obligar a los parlamentarios conservadores a votar en contra de una moción laborista que busca acceso a asesoramiento de seguridad sobre la decisión de otorgar un título nobiliario a Evgeny Lebedev.
Se esperaba que la moción laborista fracasara ya que los ministros se opusieron a la liberación y querían que los parlamentarios conservadores se opusieran. Pero se vieron obligados a retroceder cuando un grupo de backbench amenazó con rebelarse.
Johnson también enfrentará un momento crítico en su mandato como primer ministro si se encuentra entre los incluidos en las próximas entregas de avisos de sanciones fijas. Altos parlamentarios conservadores, como el exfiscal general Jeremy Wright, han dicho que debería enfrentarse a una "renuncia o destitución" si se descubre que asistió a fiestas infringiendo las reglas a sabiendas. Y el ex Lord Canciller Robert Buckland dijo el martes: “Creo que cualquier jefe de gobierno que haya sido declarado culpable de infringir la ley tiene que dar algunas explicaciones.
Quienes actuaron contra Johnson en febrero aún no creen que haya suficiente presión sobre él para lanzar un nuevo desafío a su liderazgo, y el hecho de que ninguno de los multados sea nombrado también se considera probable que limite el alcance del daño. .
Pero algunos parlamentarios han dicho que se reservan el juicio hasta que la funcionaria superior Sue Gray publique el informe completo sobre las partes, lo que solo sucederá una vez que se complete la investigación policial.
Otros dijeron que Johnson, multado o no, sería el factor crucial. "Es realmente complicado para él", dijo un parlamentario que nunca pidió que el primer ministro se fuera. "El caso sigue siendo que estamos en un terreno muy inestable si nuestros líderes rompen las reglas que establecieron".
Sin embargo, un ex ministro agregó: “Los rebeldes suelen ser personas a las que no les gusta por otras razones. Fueron abandonados por él personalmente. Es venal, pero es verdad. Y hay muchas ilusiones. Así que creo que está libre por ahora y la verdadera pregunta es cuándo volveremos a la política normal. [after Ukraine] porque en cuanto lo hacemos, el riesgo vuelve a aumentar. La sabiduría convencional es que si sobrevive el año, sobrevive hasta la elección.
Mientras los parlamentarios conservadores sopesaban el futuro de Johnson, la líder laborista adjunta Angela Rayner renovó sus llamados para que Johnson renuncie: "La culpa es del primer ministro, que ha pasado meses mintiendo al público británico, por eso tiene que irse".
El número 10 dijo el martes que desconocía la identidad de las 20 personas que iban a recibir avisos firmes de sanción y que no necesitarían informar a sus superiores a menos que fuera parte de un procedimiento de control de seguridad. Todavía podrían enfrentar medidas disciplinarias como parte de la investigación de Gray.
Las únicas personas que serán nombradas en caso de una multa son Johnson, Rishi Sunak, el canciller, quien también se encuentra entre los que completaron un cuestionario policial sobre las supuestas reuniones, y Case.
Bajo la presión de la falta de transparencia, Downing Street cambió de rumbo al nombrar a Case, diciendo que debería suceder "dada su posición única".
Ed Davey, el líder liberal demócrata, dijo que el anonimato era insostenible si se multaba a los altos ejecutivos: "Debe ser cierto que cualquier tomador de decisiones y alto funcionario que reciba una multa global por asistir a una fiesta debe publicar su nombre". .”
El Met dijo que aquellos que reciben avisos no serán nombrados, según las pautas de práctica profesional para avisos de multas fijas. La fuerza dijo que había "una cantidad significativa de material de investigación que queda por evaluar" y que se impondrían más sanciones si se alcanzaba el umbral probatorio.
La policía también dijo que no informaría qué sanciones se emitieron por las supuestas reuniones para evitar la identificación inadvertida, lo que plantea la posibilidad de que el público nunca sepa si los eventos a los que asistió Johnson violaron la ley.
El martes por la noche, el Colegio de Policía dijo que las fuerzas policiales deben aplicar la proporcionalidad al considerar qué información ocultar al público. Un portavoz dijo: “Existen pautas nacionales para promover un trato justo y proporcionado constante para aquellos involucrados en investigaciones en todas las fuerzas en Inglaterra y Gales.
“Las pautas están diseñadas para facilitar decisiones operativas independientes por parte de las fuerzas. La policía puede considerar los detalles de cualquier investigación para tomar decisiones en el mejor interés del público. »
La policía está investigando 12 eventos en 2020 y 2021, seis de los cuales supuestamente asistió Johnson.
El portavoz de Johnson se negó a comentar si el primer ministro ahora acepta que la ley se violó durante su mandato: "Depende de la Met hacer ese juicio en lugar del primer ministro. Escuchará más del Primer Ministro una vez que el informe esté completo. »
No se esperaba que Johnson comentara sobre el asunto hasta que se complete la investigación policial y la posterior publicación de la segunda parte del informe de Gray, agregó el vocero.
Los condenados recibirán una carta del registro de antecedentes penales, Acro, otorgándoles 28 días para pagar la pena. Se cree en esta etapa que es probable que el Met despida a la gente por multas de £ 100 o £ 200.
[ad_2]