Icono del sitio ISFOS

Pares dan múltiples golpes a proyecto de ley antiprotestas del gobierno | Casa de señores

[ad_1]

Un proyecto de ley del gobierno destinado a reprimir las protestas sufrió varios reveses en la Cámara de los Lores, preparando el escenario para un tenso enfrentamiento entre las dos cámaras del parlamento.

Los pares infligieron una serie de derrotas en el Proyecto de Ley de Orden Público, cuyo objetivo es frenar las tácticas guerrilleras utilizadas por los grupos de protesta.

La primera derrota del proyecto de ley en los Lores se produjo cuando los Pares votaron por una mayoría de 22 (243-221) a favor de un umbral más alto antes de que la policía pudiera intervenir en las protestas.

Esto significa que se necesitará una definición más estricta de "perturbación grave" para evitar protestas de grupos como Just Stop Oil, Insulate Britain y Extinction Rebellion.

Sus tácticas han sido bloquear carreteras durante las horas pico.

Argumentando por una barra más alta antes de que se activen las disposiciones del proyecto de ley, el par laborista Vernon Coaker dijo: “Vamos a aprobar una legislación aquí donde las protestas que todos consideraríamos razonables, que todos consideraríamos aceptables, serán ilegales. .”

En respuesta, el ministro del Interior, Andrew Sharpe, dijo: "Lo que estamos tratando de determinar es hasta qué punto los manifestantes pueden perturbar la vida del público en general". Y la posición del gobierno es clara: estamos del lado de la ciudadanía.

"El gobierno quiere proteger los derechos del público para realizar sus actividades diarias sin obstáculos ni obstáculos".

Otra derrota se produjo cuando una decisión respaldada por el gobierno de evitar que las protestas contra 'un asunto de debate actual' se utilizara como una defensa razonable fue derrotada por un estrecho margen por 224 votos contra 221. Esta parte de la legislación se refería a delitos como cerrar, cavar túneles y bloqueando carreteras.

Las derrotas prepararon el escenario para una pelea entre la cámara no electa y la Cámara de los Comunes por el proyecto de ley, conocida como ping-pong parlamentario.

El debate tuvo lugar en un día de drama en los Lores, durante el cual 12 manifestantes de Extinction Rebellion interrumpieron el proceso, lo que llevó a un aplazamiento temporal.

Los manifestantes vestían camisetas estampadas con el lema Defendamos los derechos humanos y fueron escoltados fuera de la cámara alta por porteros y personal de seguridad.

No se realizaron arrestos y los activistas luego compartieron imágenes de la protesta.

La manifestante de Extinction Rebellion, Marion Malcher, de 67 años, de Woking, dijo a PA Media: “Esta legislación draconiana socava gravemente nuestro derecho humano a la protesta pacífica.

"Nunca en mi vida había visto al gobierno imponer leyes tan opresivas con un umbral de delincuencia tan bajo".

[ad_2]

Salir de la versión móvil