[ad_1]
Occidente no debe cometer el error de 'normalizar' las relaciones con Vladimir Putin nuevamente después de la invasión de Ucrania, dijo Boris Johnson, advirtiendo que permitir que Rusia gane presagiaría intimidación báltica en el Mar Negro.
El primer ministro dio su última evaluación de la invasión rusa de Ucrania en una conferencia del Partido Conservador, y describió las acciones del Kremlin como "un ataque cruel y bárbaro contra civiles inocentes como no habíamos visto desde la década de 1940".
Advirtió que si Rusia tuviera éxito en Ucrania, significaría el fin de la libertad en Ucrania, significaría "la extinción de toda esperanza de libertad" en Moldavia y Georgia, y representaría una "luz verde para los autócratas del mundo entero".
Citando la respuesta del mundo después de la invasión de Crimea por parte de Putin en 2014, dijo: “Sé que hay algunos en el mundo, incluso en algunos gobiernos occidentales… que dicen que es mejor comprometerse con la tiranía. Creo que están profundamente equivocados y que intentar volver a normalizar las relaciones con Putin después de eso, como hicimos en 2014, sería cometer exactamente el mismo error.
Johnson también comparó la lucha del pueblo ucraniano por la libertad con los mismos instintos del pueblo británico que votó por el Brexit por poco.
"Sé que también es el instinto de la gente de este país elegir la libertad cada vez... Cuando los británicos votaron en cantidades tan grandes por el Brexit... fue porque querían ser libres para hacer las cosas de manera diferente, para que este país pueda hacer las cosas de manera diferente y administrarse sola”, dijo.
Johnson pronunció su discurso ante una sala de activistas en Blackpool. El Embajador de Ucrania en el Reino Unido también estuvo presente, junto con la Secretaria de Relaciones Exteriores, Liz Truss, y el Secretario de Defensa, Ben Wallace.
El primer ministro agradeció a Wallace por haberle hecho leer el "ensayo loco de Putin" sobre su plan de invasión hace unos meses. Pero sonó con una nota pesimista sobre la idea de que el líder ruso podría ser destituido, y dijo que no creía que "las libertades democráticas brotaran pronto" en el país.
Dando su propio análisis de los motivos de Putin para invadir Ucrania, Johnson dijo que fue porque el líder ruso tenía miedo de tener un vecino democrático con una prensa libre y elecciones libres.
“Tienes que preguntarte por qué lo hizo, ¿por qué decidió invadir este país totalmente inocente?
“Realmente no creía que Ucrania se uniría pronto a la OTAN, sabía perfectamente que no había planes para poner misiles en suelo ucraniano.
“Realmente no creía en el abismo semimístico que escribió sobre los orígenes del pueblo ruso... Nostradamus se encuentra con la Wikipedia rusa. No se trataba de eso.
“Creo que tenía miedo de Ucrania por otra razón. Tenía miedo de Ucrania porque en Ucrania tienen prensa libre y en Ucrania tienen elecciones libres.
[ad_2]