[ad_1]
Miles de refugiados afganos en el Reino Unido corren el riesgo de quedarse sin hogar este verano, advirtió el gobierno la semana pasada en una reunión secreta de crisis en Downing Street.
Los funcionarios del consejo le dijeron al No 10 y a los funcionarios del Ministerio del Interior que alrededor de 8,000 refugiados afganos, a quienes se les permitió ingresar al país en 2021 bajo el lema Operación Cálida Bienvenida, serán desalojados de los hoteles a partir de agosto debido a una fecha límite del gobierno, pero no tienen dónde ir. ir.
La reunión de emergencia, celebrada el jueves pasado, se produjo horas antes de que el primer ministro dejara caer discretamente una polémica parte de la ley de asilo del año pasado que introdujo un sistema de refugiados en dos niveles.
Más problemas para Rishi Sunak vendrán el domingo cuando un comité parlamentario dictamine que su Proyecto de Ley de Migración Ilegal viola una serie de obligaciones internacionales de derechos humanos y significaría que el Reino Unido está "dando la espalda a la gran mayoría de los refugiados".
En un informe condenatorio, la Comisión Conjunta de Derechos Humanos insta al Reino Unido a cumplir su papel en el sistema mundial de refugiados y no eludir sus obligaciones legales con los refugiados, los niños y las víctimas de la esclavitud moderna.
Durante la reunión del jueves, a la que también asistieron varios contratistas privados del Ministerio del Interior, los funcionarios discutieron opciones de "bajo costo" para trasladar hasta 50,000 solicitantes de asilo que se encuentran en habitaciones de hotel. Sin embargo, se hizo 'rápidamente evidente' que los ayuntamientos tendrían dificultades para ayudar debido a la grave escasez de viviendas.
Es probable que la presión sobre el sistema aumente aún más a medida que aumenta el número de cruces de botes pequeños con la mejora de las condiciones climáticas.
Para reducir el número de solicitantes de asilo que se alojan en hoteles, lo que costaría 6 millones de libras esterlinas al día, Sunak confirmó el lunes pasado que el gobierno había adquirido dos barcazas gigantes más para albergar a unas 1.000 personas.
La compra planteó nuevas preguntas sobre la relación calidad-precio. EL Observador puede revelar que el Ministerio del Interior pagó al contratista Serco al menos £ 1,5 millones para convertir una antigua base militar 'deficiente' en un centro de recepción para solicitantes de asilo que nunca se ha utilizado.
Los parlamentarios y concejales han acusado a los ministros de malgastar el dinero de los contribuyentes después del intento fallido de convertir la RAF Linton-on-Ouse en North Yorkshire, y dijeron que la suma, revelada al Observador y Liberty Investigates después de una batalla de un año por la libertad de información, puede ser solo una fracción de la cantidad real gastada. La oferta de albergar hasta 1.500 solicitantes de asilo en la base en abril de 2022 se abandonó menos de cuatro meses después tras una feroz oposición y amenazas de acciones legales por parte del consejo local.
Marc Goddard, presidente del Consejo Parroquial de Linton-on-Ouse, que hizo campaña contra los planes, dijo que el dinero "desperdiciado" era "otra terrible consecuencia del desorden de todo el Gobierno y el Ministerio del Interior, en particular".
La respuesta de Freedom of Information reveló que el Ministerio del Interior pagó a Serco 1.490.812 libras esterlinas por servicios "que comprenden en gran medida los costos de personal (incluidos el reclutamiento, la capacitación y los salarios), la movilización, la gestión de proyectos, el mantenimiento de terrenos, el inventario, la telefonía y los vehículos".
A medida que los problemas continúan acumulándose para el gobierno, la falta de lugares adecuados para albergar a los solicitantes de asilo podría, dicen los expertos, amenazar la viabilidad de su proyecto de ley de inmigración ilegal.
La legislación otorgaría a los ministros el poder de detener y deportar a cualquier persona que llegue ilegalmente al Reino Unido. El análisis del Refugee Council indica que más de 190.000 personas podrían ser encerradas u obligadas a la indigencia en los primeros tres años de implementación del proyecto de ley. Pero con la capacidad ya excedida en gran medida, aún no está claro dónde podría celebrarse tal número.
El informe del Comité Conjunto de Derechos Humanos advierte que si se aprueba el proyecto de ley en su forma actual, el Reino Unido no cumplirá con sus obligaciones en virtud del derecho internacional de los derechos humanos. Estas fallas incluirían negar a los refugiados el acceso al sistema de asilo y restringir severamente los reclamos de derechos humanos, negar protección a las víctimas de la esclavitud moderna y eliminar el derecho a apelar después de las clasificaciones de edad.
La presidenta del comité, Joanna Cherry, cuestionó una afirmación de la ministra del Interior, Suella Braverman, de que el proyecto de ley era compatible con el derecho internacional. Cherry dijo: “No estamos de acuerdo. Después de revisar el proyecto de ley, está abrumadoramente claro que infringe una serie de obligaciones internacionales de derechos humanos del Reino Unido.
También cuestionó su impacto en los niños que buscan refugio en el Reino Unido.
“El proyecto de ley está muy lejos de brindar la protección que los niños necesitan y merecen. Si se aprueba este proyecto de ley, es probable que tenga un impacto desproporcionado en los grupos vulnerables.
El Ministerio del Interior dijo: 'El Gobierno se compromete a poner fin al costoso uso de hoteles para los solicitantes de asilo, por lo que seguimos buscando nuevos sitios y barcos alternativos, que son más baratos y más manejables para las comunidades.
"El sistema de asilo actualmente cuesta más de £ 3 mil millones al año, por lo que los contribuyentes esperan con razón que el gobierno encuentre soluciones alternativas".
Añadió: "También estamos tomando medidas inmediatas para eliminar la acumulación de solicitudes de asilo al duplicar el número de trabajadores sociales de asilo a 2.500 y agilizar las entrevistas y el papeleo".
La divulgación de Linton-on-Ouse tampoco parece incluir ningún pago que se haya acordado por la rescisión anticipada del contrato de dos años del Ministerio del Interior con Serco, que le habría generado 32,8 millones de libras esterlinas. El Ministerio del Interior y Serco dijeron que no comentarían sobre los costos.
Se contactó con Downing Street y el Ministerio del Interior para comentar sobre la reunión de la semana pasada.
[ad_2]