[ad_1]
Rishi Sunak aborda lo que puede ser su desafío de gestión del partido más difícil hasta el momento: la conclusión de una larga negociación para encontrar una manera de resolver el tortuoso problema del protocolo de Irlanda del Norte.
Pero es probable que mantener a sus parlamentarios en línea dependa en gran medida de si Boris Johnson ve el protocolo como su momento para realizar una intervención clave que podría desencadenar un posible regreso.
Aquellos que han hablado con el ex primer ministro dicen que considerará sus opciones con mucho cuidado cuando la forma del acuerdo esté clara, antes de juzgar si ahora sería el momento adecuado para imponer una nueva división importante en el partido.
Sin el problema de Johnson, hay mucho a favor de Sunak. Tiene uno de los climas políticos más fáciles para llegar a un acuerdo con Bruselas. En las encuestas de prioridades de los votantes, la relación del Reino Unido con la UE se encuentra ahora en su punto más bajo para muchos votantes: solo el 17 %, frente al 72 % en 2019.
Para todos, excepto para los partidarios más acérrimos y los brexitistas acérrimos que anhelan una historia de traición, los problemas más apremiantes del país son la economía y la atención médica, aunque muchos partidarios de la permanencia dirían que los problemas que enfrentan ambos están estrechamente relacionados con el brexit.
También podría tener una ruta más fácil a través del parlamento: las fuentes sugieren que el acuerdo sobre aduanas y escrutinio judicial puede no implicar una reapertura del protocolo o tratado y, por lo tanto, puede no requerir una votación parlamentaria.
Sunak siempre puede decidir organizar uno para demostrar que tiene la voluntad (lo hizo para recortar el presupuesto de ayuda internacional), pero no tendría ningún problema en llevar a cabo su trato porque el Partido Laborista ha indicado claramente que apoyaría un compromiso razonable.
Todavía hay suficientes parlamentarios que están lo suficientemente enfurecidos por el papel potencial del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en cualquier acuerdo como para dañar a Sunak, y cualquier voto dependerá de su disposición a arriesgar su autoridad dentro del partido para obtener el visto bueno.
Pero el ala Brexiter ya no es la fuerza que alguna vez fue. Dos de los predecesores de Sunak, David Cameron y Theresa May, finalmente fueron derrocados por el poder del Grupo de Búsqueda de diputados Brexiteers de la UE. Bajo May en particular, actuaron casi como un gobierno en la sombra, con un sistema de flagelación, sesiones informativas para los medios y elaboración de legislación alternativa.
No ha disminuido del todo y todavía tiene a la cabeza figuras respetadas por sus colegas: Sir Bill Cash y el exministro del Brexit, David Jones. También fue decisivo en la victoria de Liz Truss sobre Sunak, respaldándola como la verdadera heredera del Brexiter a pesar de que Truss mantuvo el voto y la partida de Sunak.
Pero el grupo ya no cuenta con operadores políticos como Steve Baker, que ahora es ministro de Irlanda del Norte y un "hombre duro" reformado que quiere buscar una solución pacífica. Jacob Rees-Mogg también está manteniendo su propio polvo seco sobre el asunto.
El jefe Whip Simon Hart ha hecho todo lo posible para mantenerse en estrecho contacto con los posibles rebeldes sobre el protocolo y para mantener bien informado al número 10 sobre los números y las soluciones aceptables.
Su enfoque de la gestión del partido ha sido identificar otras áreas de política en las que existen rebeliones potencialmente amenazantes, incluida la energía eólica terrestre, la reforma de la planificación y los daños en línea, y ofrecer compromisos.
después de la promoción del boletín
Particularmente en los objetivos de construcción de viviendas, Sunak podría haber arrasado con los rebeldes y resuelto el problema gracias a los votos laboristas, pero optó por no hacerlo, dando prioridad a la unidad del partido. Está claro que Sunak solo quiere tener peleas cuando se consideran realmente útiles. Fuentes gubernamentales sugirieron que se reducía a leyes de protocolo, inmigración y huelga.
También ha habido intentos de cortejar a parlamentarios de derecha potencialmente rebeldes con una línea dura sobre la inmigración en las últimas semanas, incluidas sesiones informativas sobre la posibilidad de abandonar la Convención Europea de Derechos Humanos y un nuevo proyecto de ley en preparación que restringe severamente el derecho a solicitar asilo. .
Para muchos parlamentarios de Red Wall cuyas bandejas de entrada están llenas de ira de los votantes por los barcos que cruzan el Canal de la Mancha, sin importar qué tan lejos estén esos distritos electorales de la costa de Kent, es una prioridad más apremiante para los electores. Y también es la pregunta con mayor probabilidad de ver la amenaza del Partido Reformista y el posible regreso de Nigel Farage, en lugar de los detalles técnicos del Brexit.
Pero hay rumores, incluso de parlamentarios que lo apoyan, de que Sunak aún podría ver disminuida su autoridad por la intervención oportuna de Johnson e influir en una votación en el parlamento o depender de los votos laboristas para aprobar cualquier compromiso.
En última instancia, Sunak todavía tiene un problema de mandato: ninguno del país o del partido, sino solo de sus parlamentarios. Si pierde la mayoría en el protocolo y se ve obligado a usar el apoyo laborista, será un momento para que Johnson le recuerde al partido el mandato alternativo que tiene.
[ad_2]