[ad_1]
Una empresa vinculada a la colega conservadora Michelle Mone ha sido remitida al organismo de control de productos sanitarios de Gran Bretaña para que la investigue después de que supuestamente presentó un documento falso al gobierno durante una licitación de contratos de PPE.
El despido de la empresa, PPE Medpro, quedó plasmado en un documento del Tribunal Superior hecho público esta semana, en el que se establece la demanda judicial contra la empresa por parte del Departamento de Salud y Atención Social. El DHSC busca la devolución de £ 122 millones en dinero público que pagó por el suministro de batas quirúrgicas estériles, más £ 11,6 millones para su almacenamiento y eliminación.
Acusó a PPE Medpro de entregar batas no estériles que no cumplían con las regulaciones relacionadas con la producción de dispositivos médicos y que podrían haber comprometido la seguridad del paciente si se usaran en el NHS.
El DHSC adjudicó este contrato de batas y otro contrato por valor de 80,85 millones de libras esterlinas para el suministro de mascarillas a PPE Medpro semanas después de que Mone se acercara a los ministros conservadores en mayo de 2020 para ofrecer PPE a través de "mi equipo en Hong Kong".
En el documento judicial que describe su reclamo, el DHSC dice que PPE Medpro "ha hecho múltiples ofertas para proporcionar diferentes tipos de PPE". La remisión de la compañía a la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos para el Cuidado de la Salud (MHRA, por sus siglas en inglés) se debió a un proceso de licitación diferente al que llevó a la DHSC a otorgar a la compañía el contrato de las batas, indica el reclamo legal.
"[PPE Medpro] se descubrió que proporcionó un informe de prueba (numerado SHAT06648491) que afirmaba ser de una entidad llamada Intertek, pero que Intertek negó haber emitido. Como resultado, PPE Medpro fue remitido a la Unidad de Cumplimiento de MHRA para una mayor investigación.
Intertek es una empresa de control de calidad global líder que cotiza en el Reino Unido y ofrece servicios de certificación de seguridad, inspección y pruebas técnicas en una amplia gama de industrias, incluidos los dispositivos médicos.
PPE Medpro no respondió a una pregunta de The Guardian esta semana sobre la acusación del DHSC de que proporcionó un documento falso supuestamente producido por Intertek, o la remisión a la MHRA. Con respecto a la demanda de DHSC, la compañía dijo que ha refutado todas las acusaciones, argumenta que los vestidos que suministró cumplían con los "estándares y especificaciones de calidad correctos" y dijo que "defendería rigurosamente" la demanda.
En un comunicado, Intertek dijo: 'No estamos involucrados en la investigación o proceso legal de MHRA. Hemos revisado la referencia a nosotros en el documento judicial y no tenemos más comentarios.
Un portavoz de la MHRA dijo que la agencia no podía confirmar el resultado de la remisión a su unidad de cumplimiento: "No podemos proporcionar actualizaciones sobre el estado de ninguna remisión o investigación debido a los requisitos de confidencialidad establecidos en la Ley de Medicamentos y Dispositivos Médicos de 2021". . .
"Sin embargo, estamos revisando toda la información y referencias que recibimos y, si es necesario, tomaremos las medidas reglamentarias correspondientes".
Mone ha estado bajo una intensa presión pública y política desde que The Guardian informó en noviembre que los documentos bancarios filtrados mostraban que ella y sus tres hijos adultos habían recibido en secreto 29 millones de libras esterlinas de las ganancias de PPE Medpro en acuerdos gubernamentales. Su abogado le dijo a The Guardian en ese momento: "Hay una serie de razones por las que nuestra cliente no puede comentar sobre estos asuntos y no tiene la obligación de hacerlo".
Mone ha negado previamente a través de sus abogados cualquier participación en PPE Medpro, a pesar de que se acercó a los ministros en mayo de 2020 y The Guardian informó el año pasado, según los archivos filtrados, que parecía haber estado involucrada en secreto. Su abogado también dijo que no había declarado a PPE Medpro en su Registro de Intereses de los Lores porque "no se benefició económicamente de ello y no estaba relacionada con PPE Medpro de ninguna manera".
Los abogados de Mone no respondieron a las solicitudes de comentarios sobre el reclamo legal de DHSC o el supuesto documento de Intertek.
Medpro PPE es objeto de una investigación de fraude potencial en curso por parte de la Agencia Nacional del Crimen (NCA). Los abogados de EPI Medpro se negaron a comentar sobre la investigación de la NCA.
[ad_2]