[ad_1]
Matt Hancock dice que los mensajes de WhatsApp filtrados son una "traición masiva" mientras se disculpa con sus colegas
Buenos dias. The Daily Telegraph ha publicado otro conjunto de historias basadas en los mensajes privados de WhatsApp Covid de Matt Hancock, llenando las primeras nueve páginas del periódico. Esta es la historia destacada de mi colega Jessica Elgot.
Esta mañana matt hancock por primera vez respondió directamente a la historia. Ayer su portavoz emitió un comunicado en su nombre, pero esta mañana Hancock emitió un comunicado en su propio nombre. Acusa a Isabel Oakeshott, la reportera que entregó el material al Telegraph, de 'traición masiva' y dice que 'lamenta' el impacto que ha tenido en sus colegas (cuyos mensajes a Hancock ahora también son de dominio público).
También niega una afirmación de Oakeshott de que le envió un mensaje amenazante en las primeras horas de la mañana de ayer después de que el Telegraph informara por primera vez.
Aquí está su declaración en su totalidad.
Estoy extremadamente decepcionado y entristecido por la traición masiva y el abuso de confianza de Isabel Oakeshott. También lamento el impacto en muchas personas (colegas políticos, servidores públicos y amigos) que han trabajado arduamente conmigo para superar la pandemia y salvar vidas.
No hay absolutamente ningún caso de interés público para esta enorme violación. Todos los materiales del libro ya se han puesto a disposición de la Investigación, que es el único y correcto lugar donde todo debe ser considerado adecuadamente y las lecciones correctas aprendidas. Como hemos visto, publicarlos de esta manera da una cuenta parcial y sesgada, adecuada para un programa antibloqueo.
Isabel y yo habíamos trabajado de cerca durante más de un año en mi libro, con base en la confidencialidad legal y un proceso aprobado por la Oficina del Gabinete. Isabel reiteró repetidamente la importancia de la confianza en todo momento y luego rompió esa confianza.
Anoche me acusaron de enviar mensajes amenazantes a Isabel. Esto también es falso. Cuando escuché rumores confusos de una publicación el martes por la noche, llamé y le envié un mensaje a Isabel para preguntarle si tenía "alguna pista" al respecto, y no obtuve respuesta. Cuando vi lo que había hecho, le envié un mensaje de texto para decirle que había sido "un gran error". Nada más.
No comentaré más sobre otras historias o afirmaciones falsas que hará Isabel. Responderé de manera sustantiva en el lugar correcto, durante la investigación, para que podamos aprender adecuadamente todas las lecciones basadas en una comprensión completa y objetiva de lo que sucedió durante la pandemia y por qué.
Aquí está el programa del día.
10:30 horas: La líder de la Cámara de los Comunes, Penny Mordaunt, hace una declaración a los parlamentarios sobre los asuntos de la próxima semana.
11:30 am.: Downing Street celebra una sesión informativa en el vestíbulo.
11:30 am.: Rishi Sunak abre en un día para los parlamentarios Tory en un hotel en Windsor, donde pasan el día en presentaciones y seminarios, antes de la cena. Los diputados pasan la noche y hay otra sesión mañana por la mañana.
12:00: Boris Johnson debe hablar en una conferencia en Westminster sobre el poder blando global.
12:00: Nicola Sturgeon responde a las preguntas del Primer Ministro en Holyrood.
Intentaré monitorear los comentarios debajo de la línea (BTL) pero es imposible leerlos todos. Si tiene una pregunta directa, incluya "Andrew" en algún lugar y es más probable que la encuentre. Trato de responder preguntas, y si son de interés general, publicaré la pregunta y la respuesta arriba de la línea (ATL), aunque no puedo prometer hacer esto para todos.
Si quieres llamar mi atención rápidamente, probablemente sea mejor usar Twitter. Estoy encima @AndrewSparrow.
También puede enviarme un correo electrónico a andrew.sparrow@theguardian.com.
Eventos clave
En su declaración de esta mañana (ver 8:45 a.m.) matt hancock niega haber enviado a Isabel Oakeshott un mensaje amenazante en la madrugada de ayer después de que él revelara que ella le había dado sus mensajes de WhatsApp al Daily Telegraph. El dice:
Cuando escuché rumores confusos de una publicación el martes por la noche, llamé y le envié un mensaje a Isabel para preguntarle si tenía "alguna pista" al respecto, y no obtuve respuesta. Cuando vi lo que había hecho, le envié un mensaje de texto para decirle que había sido "un gran error". Nada más.
En su entrevista de Hoy, Oakshott defendió su decisión de calificar el mensaje de "amenazante" y "amenazador". Ella no reveló exactamente lo que dijo. Pero ella le dijo al programa:
Digo que me envió un mensaje de texto a la 1:20 de la mañana. No fue un mensaje agradable.
En su entrevista de Today, Oakeshott también negó que el Daily Telegraph le pagara por las publicaciones. Ella dice:
Soy un periodista en activo.
No me pagaron por los mensajes. Ayudé al Daily Telegraph en la investigación, verán que he escrito artículos para el Daily Telegraph.
Cualquiera que piense que hice esto por dinero debe estar loco. Se trata de los millones de personas, todos nosotros en este país, que nos hemos visto afectados por las decisiones catastróficas de cerrar este país repetidamente, a menudo sobre la base de la evidencia más débil por razones políticas.
Isabel Oakeshott dice que es 'ridículo' que Hancock alegue que no tiene interés público en filtrar mensajes de WhatsApp
Isabelle Oakeshottla reportera que entregó los mensajes privados de WhatsApp de Matt Hancock sobre Covid (que ella había visto mientras coescribía sus Diarios de pandemia) a The Daily Telegraph, dio entrevistas esta mañana.
En el programa Today, donde fue entrevistada a las 7:10 a. m., dijo que no entraría en una "pelea de jerga" con Hancock. Ella dice:
¿Sabes lo que no voy a hacer, porque eso no sería bonito, es involucrarme en una pelea de insultos con Matt Hancock?
Puede amenazarme todo lo que quiera. Hay mucho que puedo decir sobre su comportamiento, por cierto, que no lo haré, al menos no en este momento, porque no se trata de Matt Hancock. Es mucho más grande que eso.
Pero eso no impidió que se burlara un poco después de que Hancock publicara su declaración (ver 8:45 a. m.) aproximadamente una hora después condenando su conducta. Refiriéndose a su afirmación de que "no había ningún caso de interés público" por lo que había hecho, le dijo a TalkTV:
Que ridícula defensa. Que alguien tan inteligente como Matt Hancock emita una declaración diciendo que no hay interés público en estas revelaciones es evidentemente absurdo. Y él lo sabe muy bien.
Matt Hancock dice que los mensajes de WhatsApp filtrados son una "traición masiva" mientras se disculpa con sus colegas
Buenos dias. The Daily Telegraph ha publicado otro conjunto de historias basadas en los mensajes privados de WhatsApp Covid de Matt Hancock, llenando las primeras nueve páginas del periódico. Esta es la historia destacada de mi colega Jessica Elgot.
Esta mañana matt hancock por primera vez respondió directamente a la historia. Ayer su portavoz emitió un comunicado en su nombre, pero esta mañana Hancock emitió un comunicado en su propio nombre. Acusa a Isabel Oakeshott, la reportera que entregó el material al Telegraph, de 'traición masiva' y dice que 'lamenta' el impacto que ha tenido en sus colegas (cuyos mensajes a Hancock ahora también son de dominio público).
También niega una afirmación de Oakeshott de que le envió un mensaje amenazante en las primeras horas de la mañana de ayer después de que el Telegraph informara por primera vez.
Aquí está su declaración en su totalidad.
Estoy extremadamente decepcionado y entristecido por la traición masiva y el abuso de confianza de Isabel Oakeshott. También lamento el impacto en muchas personas (colegas políticos, servidores públicos y amigos) que han trabajado arduamente conmigo para superar la pandemia y salvar vidas.
No hay absolutamente ningún caso de interés público para esta gran violación. Todos los materiales del libro ya se han puesto a disposición de la Investigación, que es el lugar correcto y único donde todo debe ser considerado adecuadamente y las lecciones correctas aprendidas. Como hemos visto, publicarlos de esta manera da una cuenta parcial y sesgada, adecuada para un programa antibloqueo.
Isabel y yo habíamos trabajado de cerca durante más de un año en mi libro, con base en la confidencialidad legal y un proceso aprobado por la Oficina del Gabinete. Isabel reiteró repetidamente la importancia de la confianza en todo momento y luego rompió esa confianza.
Anoche me acusaron de enviar mensajes amenazantes a Isabel. Esto también es falso. Cuando escuché rumores confusos de una publicación el martes por la noche, llamé y le envié un mensaje a Isabel para preguntarle si tenía "alguna pista" al respecto, y no obtuve respuesta. Cuando vi lo que había hecho, le envié un mensaje de texto para decirle que había sido "un gran error". Nada más.
No comentaré más sobre otras historias o afirmaciones falsas que hará Isabel. Responderé de manera sustantiva en el lugar correcto, durante la investigación, para que podamos aprender adecuadamente todas las lecciones basadas en una comprensión completa y objetiva de lo que sucedió durante la pandemia y por qué.
Aquí está el programa del día.
10:30 horas: La líder de la Cámara de los Comunes, Penny Mordaunt, hace una declaración a los parlamentarios sobre los asuntos de la próxima semana.
11:30 am.: Downing Street celebra una sesión informativa en el vestíbulo.
11:30 am.: Rishi Sunak abre en un día para los parlamentarios Tory en un hotel en Windsor, donde pasan el día en presentaciones y seminarios, antes de la cena. Los diputados pasan la noche y hay otra sesión mañana por la mañana.
12:00: Boris Johnson debe hablar en una conferencia en Westminster sobre el poder blando global.
12:00: Nicola Sturgeon responde a las preguntas del Primer Ministro en Holyrood.
Intentaré monitorear los comentarios debajo de la línea (BTL) pero es imposible leerlos todos. Si tiene una pregunta directa, incluya "Andrew" en algún lugar y es más probable que la encuentre. Trato de responder preguntas, y si son de interés general, publicaré la pregunta y la respuesta arriba de la línea (ATL), aunque no puedo prometer hacer esto para todos.
Si quieres llamar mi atención rápidamente, probablemente sea mejor usar Twitter. Estoy encima @AndrewSparrow.
También puede enviarme un correo electrónico a andrew.sparrow@theguardian.com.
[ad_2]