[ad_1]
Los solicitantes de asilo serán alojados en el alojamiento más básico posible, incluidas bases militares en desuso y posiblemente barcos, para ahorrar dinero y disuadir a las personas de venir al Reino Unido, dijo el gobierno.
En una declaración de Commons que describe la próxima etapa de los planes para evitar las solicitudes de asilo en el Reino Unido, Robert Jenrick, el ministro de Inmigración, dijo que los planes cumplirían con los requisitos legales para garantizar que quienes lleguen no queden en la "indigencia", pero nada más.
"No debemos elevar el bienestar de los inmigrantes ilegales por encima del del pueblo británico", dijo a los parlamentarios.
En respuesta, Jenrick pareció argumentar que el gobierno debería eliminar los incentivos para llegar en botes pequeños siendo tan despiadados como los contrabandistas: “Son algunas de las personas más malvadas y perniciosas de la sociedad. Tienes que igualarlos, no puedes comportarte débil e ingenuo.
El plan de Jenrick fue bien recibido por muchos de sus parlamentarios, pero fue condenado por los laboristas como "una admisión de fracaso", mientras que dos ministros expresaron su preocupación por el alojamiento de los solicitantes de asilo en sitios militares en sus distritos electorales.
Jenrick ha confirmado planes para albergar a personas en la base de defensa de Wethersfield en desuso en Essex, la base de la RAF en Scampton en Lincolnshire, un sitio de la RAF convertido en cárcel en Bexhill, East Sussex y Catterick Garrison en North Yorkshire.
Los ministros también continuaron "explorando la posibilidad de acomodar a los inmigrantes en los barcos", agregó, después de los informes de que los refugiados podrían ser retenidos en cruceros o barcazas en desuso.
Jenrick dijo que el costo actual de mantener a las personas en hoteles mientras se evalúan sus reclamos es demasiado alto y ejerce presión sobre las comunidades. Expresó la intención de hacer que la vivienda alternativa sea tan básica como lo permita el derecho internacional.
La propuesta sigue los planes para prohibir que las personas que llegan al Reino Unido de manera extraoficial puedan solicitar asilo o establecerse en el país. En cambio, corren el riesgo de ser deportados a Ruanda oa otro país.
Dada la escala de llegadas en barcos a través del Canal, "necesitamos cambiar fundamentalmente nuestra actitud hacia aquellos que buscan ingresar ilegalmente a nuestro país", dijo Jenrick.
“Este gobierno sigue comprometido a cumplir con nuestras obligaciones legales con aquellos que de otro modo estarían en necesidad. Pero no estamos preparados para ir más lejos. El alojamiento de los inmigrantes debe satisfacer sus necesidades básicas de vida y nada más. Porque no podemos arriesgarnos a convertirnos en un polo de atracción para los millones de personas que se encuentran desplazadas y en busca de mejores perspectivas económicas.
Jenrick también anunció un paquete de financiación para los consejos que usan hoteles, diciendo que "varios miles" de refugiados serían retenidos en "cuarteles y portacabinas reasignados" y bases militares, con "atención médica básica" y seguridad las 24 horas.
Es probable que un régimen tan espartano atraiga más condenas de organizaciones benéficas para refugiados y grupos de derechos humanos, que ya han criticado el Proyecto de Ley de Migración Ilegal que evitaría que las personas que llegan de manera extraoficial soliciten asilo en el Reino Unido.
En respuesta a la declaración, el Consejo de Refugiados dijo que los planes eran impracticables y "no quienes somos como país". Enver Solomon, su director gerente, dijo: "Deberíamos brindar alojamiento que trate a las personas con humanidad, dignidad y compasión, no barcazas y contenedores de envío".
Queda por ver qué tan fácil será implementar el plan para usar bases militares, y mucho menos barcos.
Edward Leigh, el parlamentario conservador cuyo distrito electoral de Gainsborough contiene RAF Scampton, que fue la base del escuadrón de bombarderos Dambusters en la Segunda Guerra Mundial, dijo que el consejo buscaría una orden judicial para detener su uso y que los apoyaba.
James Cleverly, el Ministro de Relaciones Exteriores, ya se ha pronunciado en contra de que el sitio de Wethersfield en su distrito electoral de Braintree se utilice para albergar refugiados.
En un comunicado emitido mientras Jenrick hablaba, Cleverly dijo que la decisión de usar la base "no es el resultado que mis electores y yo queríamos", pero que le habían dado garantías sobre la seguridad de la comunidad. .
Huw Merriman, el ministro de ferrocarriles, también expresó su preocupación por la elección del sitio de Northeye en Bexhill, diciendo que sería "una gran preocupación para los residentes locales".
Hubo preocupaciones más amplias expresadas por diputados conservadores en la cámara. Richard Drax, el parlamentario de South Dorset, dijo que alojar a los solicitantes de asilo en barcos sería muy poco práctico y "completamente fuera de discusión".
Edward Timpson, ex ministro de educación conservador, pidió garantías de que los campamentos no incluirían niños. Jenrick respondió que solo se usarían para "hombres adultos solteros" y que los niños y las familias serían "apoyados adecuadamente".
La ministra del Interior, Yvette Cooper, dijo que el plan era "una admisión de fracaso" por la magnitud del retraso en el procesamiento de las solicitudes de asilo. “Siguen haciendo nuevos anuncios, pero solo está empeorando”, dijo.
[ad_2]