Icono del sitio ISFOS

Los non-doms súper ricos de Gran Bretaña evitan £ 3.2 mil millones en impuestos cada año, según un informe | los súper ricos

[ad_1]

Las personas ultra ricas en el extranjero en el Reino Unido registradas como sin domicilio legal pueden evitar pagar más de £ 3,2 mil millones en impuestos en al menos un informe, según un informe. £ 10,9 mil millones en ingresos en el extranjero por año.

El análisis realizado por economistas académicos ha encontrado que 26 000 personas a las que HM Revenue and Customs (HMRC) otorgó el estatus fiscal non-dom reciben un promedio de £420 000 al año en ingresos no declarados en el extranjero y ganancias de capital.

Investigadores de la Universidad de Warwick y la Escuela de Economía y Ciencias Políticas de Londres (LSE) calcularon que el impuesto que estas personas ahorran utilizando la "base de remesas" la desgravación fiscal asciende a más de £ 125,000 por año en promedio.

Eliminar el esquema non-dom y gravar esos ingresos podría generar más de £ 3,200 millones en ingresos fiscales anuales adicionales, afirmaron los investigadores.

El gobierno insiste en que el esquema non-dom es bueno para la economía del Reino Unido, ya que atrae a extranjeros adinerados al país, quienes pagan impuestos sobre sus ganancias en el Reino Unido y gastan mucho dinero aquí. Dicen que eliminar el programa llevaría a muchos a abandonar el país, llevándose su dinero con ellos.

Sin embargo, la investigación de Warwick y LSE, basada en las declaraciones de HMRC, afirma que "solo el 0,3% de los afectados abandonarían el país (menos de 100 personas), la mayoría de los cuales prácticamente no pagan impuestos bajo el régimen actual".

Arun Advani, professeur agrégé au département d'économie de Warwick et au centre de recherche Cage, a déclaré : « Historiquement, les arguments contre l'abolition du régime non-dom reposaient sur l'incertitude quant à savoir s'il permettrait de lever fondos. Ahora está claro que lo es, por lo que los partidarios del statu quo deben encontrar un nuevo caso en su defensa.

La controversia sobre la escapatoria fiscal non-dom pasó de ser un problema de nicho entre los expertos en impuestos a un debate público más amplio este año después de que se reveló que la esposa del entonces canciller Rishi Sunak estaba usando el estado para evitar alrededor de £ 4.5 millones en impuestos sobre los dividendos que recibió de el negocio de TI de su padre multimillonario.

Después de la indignación generalizada, la esposa de Sunak, Akshata Murty, dijo que pagaría impuestos del Reino Unido sobre todos los ingresos en el futuro porque sus arreglos fiscales no eran "compatibles con los de mi esposo". [then] como canciller", y agregó que apreciaba el "sentido de la justicia" de Gran Bretaña.

Sin embargo, Murty ha conservado su condición de non-dom, lo que en el futuro podría permitir a su familia evitar legalmente una factura de impuestos a la herencia de más de 275 millones de libras esterlinas.

La gran mayoría de non-doms son extranjeros que viven en el Reino Unido y que usan el estatus, por lo que solo pagan impuestos sobre los ingresos y ganancias de capital generados en el país, pero no los generados en el extranjero. La mayoría de las personas comunes que viven y trabajan en el Reino Unido pagan impuestos sobre los ingresos y las ganancias de capital generadas aquí y en el extranjero.

Los non-doms famosos incluyen al magnate del acero Lakshmi Mittal, al barón de los medios Viscount Rothermere y al oligarca y ex propietario del Chelsea Football Club Roman Abramovich.

Andy Summers, profesor asociado de la Facultad de Derecho de LSE, dijo: “Los non-dom reciben diez veces más ingresos por inversiones en el extranjero de lo que reportan en el Reino Unido. Al recompensar a los non-dom por mantener sus inversiones en el extranjero, las normas fiscales actuales dañan nuestra economía y son injustas para los contribuyentes ordinarios que deben pagar impuestos sobre sus ingresos en todo el mundo.

[ad_2]

Salir de la versión móvil